Paras palveluntarjoaja?

[Anubis]

Saakos Suomesta jostain 4*700 Mhz laskentatehoa hintaan 10 USD kuussa? Tammikuussa laskentatehoa on jo luvassa 4*933 Mhz.

Taitaisi olla laitonta käyttää suomessa USA:n dollareita maksuvälineenä.

Laitonta?

Eihän kaupatkaan saa enää markkoja ottaa vastaan, paitsi näinä erikoistempauksina. Miksi sitten olisi muilla valuutoilla myyminen sallittua?

Oli miten oli, niin Euron on aina kelvattava suomessa toimiville yritykselle, joka tekee kuluttajakauppaa. Sekä kuluttajasuojalaki edellyttää että hinnat on esitetty euroina.

[Lurttinen]

Suomessa on vain helpompaa myydä Euroilla, koska se on virallinen valuutta ja sillä hinnat ilmoitettava. Markkaa, maksuvälineenä, taas ei ole olemassakaan enää.
Mikä siitä vieraasta valuutasta tekee laittoman, (ei missään nimessä saa käyttää/rangaistavaa) en ole moiseen pykälään vielä törmännyt.

Kurssimuutokset tekevät vieraalla valuutalla ostamisen hieman epävarmaksi niin myyjän kuin ostajan näkökulmasta, mutta mun tietääkseni mikään ei estä maksamasta vaikkapa oravannahoilla jos vaan ostaja ja liike kummatkin asian hyväksyvät. (sopimusvapaus)

Eurot ovat vain helpompia käsitellä täällä ja sitä suositaan lain näkökulmasta...

Tuskin suomesta montaakaan paikkaa löytyy jossa voi maksaa useammalla valuutalla, mutta esimerkiksi isommat lentokentät (Helsinki-Vantaa) taitavat hyväksyä Euron lisäksi lähimaiden valuuttoja. Jos oikein muistan.
Laivat samaten, voi käyttää ruotsalaista rahaa baarissa Suomen alueella ollessa. Eestihän saa ylihuomenna Eurot käyttöön.

[Anubis]

Suomessa on vain helpompaa myydä Euroilla, koska se on virallinen valuutta ja sillä hinnat ilmoitettava. Markkaa, maksuvälineenä, taas ei ole olemassakaan enää.
Mikä siitä vieraasta valuutasta tekee laittoman, (ei missään nimessä saa käyttää/rangaistavaa) en ole moiseen pykälään vielä törmännyt.

Kurssimuutokset tekevät vieraalla valuutalla ostamisen hieman epävarmaksi niin myyjän kuin ostajan näkökulmasta, mutta mun tietääkseni mikään ei estä maksamasta vaikkapa oravannahoilla jos vaan ostaja ja liike kummatkin asian hyväksyvät. (sopimusvapaus)

Eurot ovat vain helpompia käsitellä täällä ja sitä suositaan lain näkökulmasta...

Tuskin suomesta montaakaan paikkaa löytyy jossa voi maksaa useammalla valuutalla, mutta esimerkiksi isommat lentokentät (Helsinki-Vantaa) taitavat hyväksyä Euron lisäksi lähimaiden valuuttoja. Jos oikein muistan.
Laivat samaten, voi käyttää ruotsalaista rahaa baarissa Suomen alueella ollessa. Eestihän saa ylihuomenna Eurot käyttöön.

Eestistä sen verran, että siellähän on jo pari vuotta voinut ostaa tuotteita Euroilla, jos osaa pyytää tiskin takaa mutta auta armias jos siitä jäi kiinni niin joutu soittaa työnanatajalle, että tuli pidempi reissu ja poliisin kuulusteluissa joutu pistäytymään, tosin eihän eri maiden lainsäändäntöä voi 1=1 verratakkaan. Löysin Finlexistä vanhan rahalain, jossa oli tarkasti määritelty että Suomessa käytettävä valuutta oli markka, en löytänyt vastaavaa EU-ajalta, ilmeisesti EU tuonut asiaan löysennyksiä,

Olen ilmeisesti laittomuudesta väärässä, mutta ainakin tyhmää sellainen toiminta on.

[Anubis]

Vielä pari vuotta oli paljon näitä ns. ilmaisia hosteja tyyliin skeezu.net jne. jne. Vieläkö tälläisille olisi tarjontaa? Mietityttää kun ovat vaan hävinneet markkinoilta. Itse miettisin et jos hankkisi jonkun halvan virtuaalin ulkomailta ja rupeais toimittaa sellasta kun ei ole oikein mitään tekemistä iltaisin.

[Lurttinen]

Tais lama viedä rahoituksen noilta ilmaisilta.
Pistin miniläppäriin pingviinit ja inkkarit -> siinä mulla "ilmainen" hosti jolla voi tehdä mitä lystää no-ip:n avulla.

[mrl586]

Onko kenelläkään kokemuksia Curvehostista?

[Peetra]

Pistin miniläppäriin pingviinit ja inkkarit -> siinä mulla "ilmainen" hosti jolla voi tehdä mitä lystää no-ip:n avulla.

Jhoo, mulla ois tossa noin melko hyvä läppäri, josta näyttö hajonnu'

--> ajattelin kans hieman vastaavaa. Mutta sähköllä ja omalla työtunneillahan se tehdään, niin kuinka ilmainen se sitten loppiujen lopuksi on? ;P

[Lurttinen]

Harvoin harrastukselle hintaa lasketaan.

[Markus K]

Paras palveluntarjoaja on omasta mielestä ovh-hosting. Halvat hinnat ja paljon levytilaa.

Sangen lupaava, mutta koskapa näytti hyvältä niin skeptikkotauti iski...

Tutustu webhotellisi PHP:n ominaisuuksiin:

Käytettävissä olevat ominaisuudet Personal Pro Business Premium

Linkit johtavat *.ovh.net ->

a) http://www.spamhaus.org/sbl/listings.lasso?isp=ovh.net
b) http://www.mywot.com/fi/scorecard/ovh.net

:/

[mrl586]

Kuin monta eri palvelinta mrl586:lla on?

Useita. Kotona muutama ja julkisessa Internetissä kaksi. AlienVPS:n paketin lisäksi käytössä on yksi tästä tarjouksesta poimittu palvelin.

[Anubis]

Itse olen kokenut nuo kotipalvelimet liian huonoiksi, kaista ei riitä kunnon käyttöön. Sen sijaan päätin sitten sijoitaa yhteen kunnon palvelimeen kotimaisessa konesalissa,

[mrl586]

Karkkimarkkeja 6,99 USD/kk maksavasta VPS:stä (ks. linkki aiemmassa viestissä).
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/427764

Koodi: Valitse kaikki

root@vps:~# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync
16384+0 records in
16384+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 9.6865 s, 111 MB/s

Koodi: Valitse kaikki

========================================================================
   BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

   System: vps: GNU/Linux
   OS: GNU/Linux -- 2.6.32-238.9.1.el5.028stab089.1 -- #1 SMP Thu Apr 14 14:06:01 MSD 2011
   Machine: x86_64 (unknown)
   Language: en_US.utf8 (charmap="ANSI_X3.4-1968", collate="ANSI_X3.4-1968")
   CPU 0: Intel(R) Core(TM) i7 CPU X 980 @ 3.33GHz (6683.5 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
   CPU 1: Intel(R) Core(TM) i7 CPU X 980 @ 3.33GHz (6683.3 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
   CPU 2: Intel(R) Core(TM) i7 CPU X 980 @ 3.33GHz (6683.0 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
   CPU 3: Intel(R) Core(TM) i7 CPU X 980 @ 3.33GHz (6683.3 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
   CPU 4: Intel(R) Core(TM) i7 CPU X 980 @ 3.33GHz (6683.2 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
   CPU 5: Intel(R) Core(TM) i7 CPU X 980 @ 3.33GHz (6683.3 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
   CPU 6: Intel(R) Core(TM) i7 CPU X 980 @ 3.33GHz (6683.2 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
   CPU 7: Intel(R) Core(TM) i7 CPU X 980 @ 3.33GHz (6683.3 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
   CPU 8: Intel(R) Core(TM) i7 CPU X 980 @ 3.33GHz (6683.2 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
   CPU 9: Intel(R) Core(TM) i7 CPU X 980 @ 3.33GHz (6683.3 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
   CPU 10: Intel(R) Core(TM) i7 CPU X 980 @ 3.33GHz (6683.2 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
   CPU 11: Intel(R) Core(TM) i7 CPU X 980 @ 3.33GHz (6683.2 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
   11:41:45 up  1:44,  1 user,  load average: 0.23, 0.05, 0.02; runlevel 2

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Tue Jun 21 2011 11:41:45 - 12:10:18
12 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       28800650.7 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     3971.1 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput                               4017.6 lps   (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        543819.2 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          172644.3 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1182909.9 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             1233405.0 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                  22268.1 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               9410.8 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   5212.6 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   1920.9 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                        1101613.3 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   28800650.7   2467.9
Double-Precision Whetstone                       55.0       3971.1    722.0
Execl Throughput                                 43.0       4017.6    934.3
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     543819.2   1373.3
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     172644.3   1043.2
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1182909.9   2039.5
Pipe Throughput                               12440.0    1233405.0    991.5
Pipe-based Context Switching                   4000.0      22268.1     55.7
Process Creation                                126.0       9410.8    746.9
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       5212.6   1229.4
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1920.9   3201.5
System Call Overhead                          15000.0    1101613.3    734.4
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                         955.6

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Tue Jun 21 2011 12:10:18 - 12:43:00
12 CPUs in system; running 12 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables       94988566.1 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                    44686.3 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput                              13727.9 lps   (29.6 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        535653.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          167038.9 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1082007.0 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             4155684.7 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                1226792.7 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              41973.2 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                  18072.3 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   2251.6 lpm   (60.2 s, 2 samples)
System Call Overhead                        3927335.9 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   94988566.1   8139.6
Double-Precision Whetstone                       55.0      44686.3   8124.8
Execl Throughput                                 43.0      13727.9   3192.5
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     535653.4   1352.7
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     167038.9   1009.3
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1082007.0   1865.5
Pipe Throughput                               12440.0    4155684.7   3340.6
Pipe-based Context Switching                   4000.0    1226792.7   3067.0
Process Creation                                126.0      41973.2   3331.2
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4      18072.3   4262.3
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       2251.6   3752.6
System Call Overhead                          15000.0    3927335.9   2618.2
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        3093.7

[mrl586]

Tämä 6,99 $/kk maksava palveluntarjoaja vastaa hyvin hitaasti tiketteihin. Tuorein krakkerointiin (SolusVM) liittyvä tiketti on postitettu lähes 12 tuntia sitten kiireellisenä, mutta kukaan ei ole vielä vastannut siihen. Palveluntarjoaja lupaa sivuillaan 24/7 tuen. Tarkoittaakohan tuo sitä, että jokaiseen tikettiin vastaaminen kestää vähintään 24 tuntia?

Toisen kuukauden alkuun mennessä palveluntarjoajan sähköpostilokiin on kertynyt lähes 100 merkintää! Viestintä palveluntarjoajan kanssa on hyvin vilkasta.

[mrl586]

Tämä 6,99 $/kk maksava palveluntarjoaja vastaa hyvin hitaasti tiketteihin. Tuorein krakkerointiin (SolusVM) liittyvä tiketti on postitettu lähes 12 tuntia sitten kiireellisenä, mutta kukaan ei ole vielä vastannut siihen. Palveluntarjoaja lupaa sivuillaan 24/7 tuen. Tarkoittaakohan tuo sitä, että jokaiseen tikettiin vastaaminen kestää vähintään 24 tuntia?

Vastaus tuli hetki sitten (14 tuntia ja 3 minuuttia tiketin avauksesta), mutta siinä ei vastattu mihinkään viestini kysymyksista, eikä myöskään kerrottu, miksi Debian ja nginx on korvautunut CentOS:lla ja Apachella.

[mrl586]

Edellisissä viesteissä mainittu virtuaalipalvelin on edelleen tavoittamattomissa. Tänään tulee kolme viikkoa täyteen ja seuraava eräpäiväkin lähestyy. Tämä kuukausi taitaa jäädä viimeiseksi tuolla palveluntarjoajalla, ellei palvelu parane. Sähköpostiliikennettä on kertynyt vajaan 2 kk:n aikana 140 viestin verran.