Automaattisensuuri

sauli.lepola · Viesti Kirjoittaja **sauli.lepola** » 03 Syys 2006, 02:04

Aika tyly...
Testasin phpserverin sensuuria ja pari min myöhemmin...

Minulta phpserverin tuelle (maili) kirjoitti:Tested your service.
Didn't like your word sensor...

So you can delete
http://www.phpbbserver.com/1111111111111/

\/

phpserverin vastaus kirjoitti:Are you fucking kidding me?
RTFTOS before trying again.

http://www.phpbbserver.com/1111111111111/
REMOVED

Mikäköhän miestä hermostutti...
Laitoin foorumille vaan yhden viestin...
Listan kaikista englannin ja suomen kielisistä kirosanoista, jota sitä väsätessä tuli mieleen. :twisted:

(Testi liittyy tähän topickiin

)

Vahto · Viesti Kirjoittaja **Vahto** » 03 Syys 2006, 03:03

Hee hehehe... Hauska hemmo.

mrl586 · Viesti Kirjoittaja **mrl586** » 03 Syys 2006, 03:20

Vahto kirjoitti:Eikä meillä myöskään ole "satunnaisia vierailijoita". Jos sellainen nyt sattuisi tulemaan, satunnaisuus johtuisi aivan muusta kuin käytettyjen sanojen marginaalisesti ymmärretystä laadusta.

Kuten vähäisestä vieraille näkyvästä sisällöstä?

Vahto · Viesti Kirjoittaja **Vahto** » 03 Syys 2006, 13:20

mrl586 kirjoitti:
Vahto kirjoitti:Eikä meillä myöskään ole "satunnaisia vierailijoita". Jos sellainen nyt sattuisi tulemaan, satunnaisuus johtuisi aivan muusta kuin käytettyjen sanojen marginaalisesti ymmärretystä laadusta.
Kuten vähäisestä vieraille näkyvästä sisällöstä?

Enemmänkin siitä, että jos ko. asiat oikeasti kiinnostavat, niin pelkät foorumeiden otsikot riittävät syyksi kirjautumiseen, jolloin kaikki on luettavissa. (vih: provoyritykset asian tiimoilta lienee tässä kohden hukkaan heitettyä.)

Potku · Viesti Kirjoittaja **Potku** » 03 Syys 2006, 18:04

vahto kirjoitti:On toki mukavaa vaihtaa puheenaihe tappamiseen, mutta nyt oli tarkoitus perustella sanasensuuri ja ottaa siihen rinnalle sananvapaus ja uskonnonvapaus johtotähdiksi, sillä sanasensuurihan ei ole lain noudattamista, vaan mielivaltaa...

No, Lurttinen ehtikin tähän jo vastata, mutta voisitko vielä kertoa, mitä lakia tässä ei noudateta?

Otan sen jälkeen puheeksi vielä tuon sananvapauden, vaikka Lurttinen kyllä sanoikin jo kaiken oleellisen.

sauli.lepola · Viesti Kirjoittaja **sauli.lepola** » 03 Syys 2006, 21:05

Potku kirjoitti:
vahto kirjoitti:On toki mukavaa vaihtaa puheenaihe tappamiseen, mutta nyt oli tarkoitus perustella sanasensuuri ja ottaa siihen rinnalle sananvapaus ja uskonnonvapaus johtotähdiksi, sillä sanasensuurihan ei ole lain noudattamista, vaan mielivaltaa...
No, Lurttinen ehtikin tähän jo vastata, mutta voisitko vielä kertoa, mitä lakia tässä ei noudateta?

Otan sen jälkeen puheeksi vielä tuon sananvapauden, vaikka Lurttinen kyllä sanoikin jo kaiken oleellisen.

Vahto varmaan tarkoitti tuossa lain seuraamista, eli laki ei pakota sensuuriin.

(Korjaillaan ennen kuin väärin käsityksestä syttyy sota.

)

Anubis · Viesti Kirjoittaja **Anubis** » 03 Syys 2006, 21:36

sauli.lepola kirjoitti:Vahto varmaan tarkoitti tuossa lain seuraamista, eli laki ei pakota sensuuriin.

Mutta ei se sitä kielläkkään.

Edit
Mutta onhan sanasensuuri sellainen, että sen pitäisi saada pois, jos foorumin ylläpitäjä sen haluaa pois. Toisaalta menoa on mentävä sen mukaan, mitä palveluntarjoaja tarjoaa. Kai vahdon olisi ehkä järkevin laittaa foorumi omille saiteille? Eri vaihtoehdothan on jo esitelty.

Potku · Viesti Kirjoittaja **Potku** » 03 Syys 2006, 23:58

sauli.lepola kirjoitti:
Potku kirjoitti:
vahto kirjoitti:On toki mukavaa vaihtaa puheenaihe tappamiseen, mutta nyt oli tarkoitus perustella sanasensuuri ja ottaa siihen rinnalle sananvapaus ja uskonnonvapaus johtotähdiksi, sillä sanasensuurihan ei ole lain noudattamista, vaan mielivaltaa...
No, Lurttinen ehtikin tähän jo vastata, mutta voisitko vielä kertoa, mitä lakia tässä ei noudateta?

Otan sen jälkeen puheeksi vielä tuon sananvapauden, vaikka Lurttinen kyllä sanoikin jo kaiken oleellisen.
Vahto varmaan tarkoitti tuossa lain seuraamista, eli laki ei pakota sensuuriin.

(Korjaillaan ennen kuin väärin käsityksestä syttyy sota. )

Okei, noinkin sen voi ymmärtää, eipä tullut mieleen.

Sota? Äh, en mä täällä jaksa vääntää...

Enkä sitä paitsi halua sotkea adminin ja Lurttisen taloa millään kehnolla väittelyllä. Rispekt! 8)

Vahto · Viesti Kirjoittaja **Vahto** » 04 Syys 2006, 02:26

Anubis kirjoitti:
sauli.lepola kirjoitti:Vahto varmaan tarkoitti tuossa lain seuraamista, eli laki ei pakota sensuuriin.
Mutta ei se sitä kielläkkään.

Just joo... Ihan kuin niitä kuuluisia "viimeisiä sanoja"...

Edit
Mutta onhan sanasensuuri sellainen, että sen pitäisi saada pois, jos foorumin ylläpitäjä sen haluaa pois. Toisaalta menoa on mentävä sen mukaan, mitä palveluntarjoaja tarjoaa. Kai vahdon olisi ehkä järkevin laittaa foorumi omille saiteille? Eri vaihtoehdothan on jo esitelty.

On jo laitettu...

Mitä sitä sitten kauan pähkäilemään, jos on riski otettava, niin otetaan. Rakensin tänään foorumin PBLangilla... Nyt vain testailen ja mittailen, riittääkö resurssit muuten. Sujuvasti se ainakin pelaa 8 Megan dna-kaistalla.

Vahto · Viesti Kirjoittaja **Vahto** » 04 Syys 2006, 19:38

Täällä täytyy "jollakin" olla todella tylsää, kun on nyt
urakalla keskittynyt häiriköimään meikäläistä yv-tasolla.
Vain itsetunnottomat ja epävarmat teinit harrastavat tuollaista.

phpBB Suomi

Automaattisensuuri

Tylsä elämä?

Paikallaolijat