Lähetetty: 02 Syys 2006, 20:54
Niin että sen kannassa olis pelko että homma alkaa toimiaVahto kirjoitti:hänkin on Linux-vannoutunut...
(Sori, oli ihan pakko
) (Sori, oli ihan pakko
)Sivu 6/7
(Sori, oli ihan pakko
)Lähetetty: 02 Syys 2006, 21:00
No tuohon minä en voi ottaa mitään kantaa, kun en Linuxia tunne, en sitten pätkääkään, mutta olen liian vanha pieru oppimaan niin totaalisen uutta juttua kuin pingviini on... Tarkoitin lähinnä sitä, että vaikka se linuxhemmo on mulla modena, niin yhteistyö voisi olla ongelmallista wintoosan ja linuxin välillä...sauli.lepola kirjoitti:Niin että sen kannassa olis pelko että homma alkaa toimiaVahto kirjoitti:hänkin on Linux-vannoutunut...
(Sori, oli ihan pakko)
Lähetetty: 02 Syys 2006, 21:08
Kannattaa miettiä joko irralisen tuen tai sitten small businesiin siirtymistä.
Ulkopuolinen sql palvelin ei tule int2000:n kanssa kysymykseen, viimeksi tarkistaessa se oli estetty
Ulkopuolinen sql palvelin ei tule int2000:n kanssa kysymykseen, viimeksi tarkistaessa se oli estetty
Lähetetty: 02 Syys 2006, 21:23
180€/vuosi (sb paketti) foorumia varten tuntuu hieman pahalta. Varsinkin kun kaikkia ominaisuuksia on yli tarpeiden (paitsi SQLeja.)
Joten melkeimpä suosittelisin etsimään paremman palveluntarjoajan foorumia varten. Vaikka jättäisit tuon normisivusi tuolle palveluntarjoajalle.
Ja tämähän nyt sitten taas on oma mielipiteeni.
Joten melkeimpä suosittelisin etsimään paremman palveluntarjoajan foorumia varten. Vaikka jättäisit tuon normisivusi tuolle palveluntarjoajalle.
Ja tämähän nyt sitten taas on oma mielipiteeni.
Lähetetty: 02 Syys 2006, 21:25
Häh? Minä ajattelin, että smallbusiness-palvelu riittäisi ja se on 72€/v.sauli.lepola kirjoitti:180€/vuosi foorumia varten tuntuu hieman pahalta. Varsinkin kun kaikkia ominaisuuksia on yli tarpeiden (paitsi SQLeja.)
Lähetetty: 02 Syys 2006, 21:53
Small Business maksaa tuon 72e/vuosi.sauli.lepola kirjoitti:180€/vuosi (sb paketti) foorumia varten tuntuu hieman pahalta. Varsinkin kun kaikkia ominaisuuksia on yli tarpeiden (paitsi SQLeja.)
I Agree. Minun ei tarvitse haukkua int2000 yhtään, kun jokainen voi mennä mureakuhaan tai ohjelmointiputkaan ja etsiä ne haukkumiset sieltäsauli.lepola kirjoitti:Joten melkeimpä suosittelisin etsimään paremman palveluntarjoajan foorumia varten. Vaikka jättäisit tuon normisivusi tuolle palveluntarjoajalle.
firma ei vain toimi tai jos toimii, niin hyvin rajoitetusti.Lähetetty: 02 Syys 2006, 22:27
Mistäs ton 180€ sain... ei mitään hajuaAnubis kirjoitti:Small Business maksaa tuon 72e/vuosi.sauli.lepola kirjoitti:180€/vuosi (sb paketti) foorumia varten tuntuu hieman pahalta. Varsinkin kun kaikkia ominaisuuksia on yli tarpeiden (paitsi SQLeja.)
Mutta
JOTEN ->PALVELUJEN MUUTOSHINNASTO
Fun => Small Business 57,36€
Suosittelisin etsimään paremman palveluntarjoajan
Lähetetty: 02 Syys 2006, 22:36
Riippuen foorumin laajuudesta, eli siitä kuinka monta käyttäjää ja kirjoituksia on, ehkä yksi vaihtoehto voisi olla ns. levylle kirjoittava foorumi, tyyliin PBlang.
Edit
Mutta parashan olisi mainitseva palveluntarjoajan vaihto.
Edit
Mutta parashan olisi mainitseva palveluntarjoajan vaihto.
Lähetetty: 03 Syys 2006, 01:03
Mikäs media tuo Helsingin yliopisto on?Vahto kirjoitti:Joissakin tapauksissa media on katsonut (esim. Helsingin Sanomat & ILtasanomat & Helsingin yliopisto), että heillä on etuoikeus syrjiä ja parjata tiettyjä vähemmistöjä julkisesti ja ovat jopa tehneet siitä toimitusneuvostojen virallisia päätöksiäkin.
Lähetetty: 03 Syys 2006, 01:14
Olen Anubisin kanssa samalla linjalla tässä asiassa.Anubis kirjoitti:Minusta kirosanojen kirjoittaminen on typerää. Sen ymmärtää, kun lyö vasaralla sormeen, että kiroaa.
Kirosanojen käyttö ei anna kovin hyvää kuvaa forumista satunnaiselle vierailijalle.
Lähetetty: 03 Syys 2006, 01:41
Muutama sivu sitten tässä aiheessa kirjoiteltiin phpbbserver.comin kirosanalinjasta. Phpbbserver.comin tukiforumin etusivulla pyydetään lähettämään viesti tos-rikkomuksesta, jos joltain forumilta löytyy 5) excessive profanity/vulgar languages.
Lähetetty: 03 Syys 2006, 01:45
Ko. palstamme luonteen huomioiden puhutaan usein ns. "vanhan kansan asioista", jolloin kieli on myös erilaista, rehellisempää ja suorasukaisempaa, ilman, että esim. vitulla välttämättä olisi voimasanan merkitystä. Sensuroiduissa sanoissa ei ole kysymys kirosanoista, vaan jonkun tahon kaksinaismoralistisista käsityksistä ja vallan tarpeesta välittämättä muille aiheutetuista hankaluuksista. Tämän tein jo alussa selväksi, mutta otetaan nyt kertauksen vuoksi.mrl586 kirjoitti:Kirosanojen käyttö ei anna kovin hyvää kuvaa forumista satunnaiselle vierailijalle.
Eikä meillä myöskään ole "satunnaisia vierailijoita". Jos sellainen nyt sattuisi tulemaan, satunnaisuus johtuisi aivan muusta kuin käytettyjen sanojen marginaalisesti ymmärretystä laadusta. Käytettyjen sanojen peräkkäin asettelun järjestys, mikä määrää myös sen sisällön eli tarkoitusperän, on yleensä ratkaiseva.
Rautalankaversio: Palstallamme ei ole harrastettu automaattisesti sensuroituja sanoja kiroilutarkoituksessa, vaan kyseessä on yleensä ollut joko jokin siteerattu teksti (joiden ulkoasua ei tulisi muuttaa) tai jonkin täysin muun sanan osa, joka on sensuurin takia vahingoittunut ja tullut epäymmärretyksi. Varsinaiset kirosanansa lähes poikkeuksetta on itse kukin lyhentänyt vain suuntaa antaviksi ilmauksiksi, kuten esim. "prkl".
Jäikö vieläkin jollekin epäselväksi?
Lähetetty: 03 Syys 2006, 01:50
Etkö ole koskaan lukenut yhtään HY:n tuottamaa dokumenttia?mrl586 kirjoitti:Mikäs media tuo Helsingin yliopisto on?Vahto kirjoitti:Joissakin tapauksissa media on katsonut (esim. Helsingin Sanomat & ILtasanomat & Helsingin yliopisto), että heillä on etuoikeus syrjiä ja parjata tiettyjä vähemmistöjä julkisesti ja ovat jopa tehneet siitä toimitusneuvostojen virallisia päätöksiäkin.
Lähetetty: 03 Syys 2006, 01:55
Eikös Helsingin yliopistolla ole oma painonsakin, joka tuottaa materiaalia levitykseen?
Ehkä pienemmässä mittakaavassa, kuin Alma media tai Esa Konserni, mutta kuitenkin.
Ehkä pienemmässä mittakaavassa, kuin Alma media tai Esa Konserni, mutta kuitenkin.
Lähetetty: 03 Syys 2006, 02:01
On: Yliopistopaino.Lurttinen kirjoitti:Eikös Helsingin yliopistolla ole oma painonsakin, joka tuottaa materiaalia levitykseen? Ehkä pienemmässä mittakaavassa, kuin Alma media tai Esa Konserni, mutta kuitenkin.