HTML Pois päältä / päällä ?

[Uti]

Hei!

Kiinnitin huomiota tällä foorumilla siihen, että HTML on pois päältä. Kun en löytänyt muuta, kuin tuolta jokamiesohjeesta seuraavan tekstin:

Voinko käyttää HTML:ää?
Tämä riippuu siitä salliiko ylläpito tämän. Ylläpito määrää tästä täysin. Jos sinun sallitaan käyttää sitä, huomaat todennäköisesti vain osan tageista toimvan. Tämä johtuu turvallisuussyistä. Näin estetään käyttäjiä sotkemasta järjestelmää käyttämällä tageja, jotka tuhoavat asettelun tai aiheuttavat muita ongelmia. Jos HTML on sallittua, voit estää sen käytön viestikohtaisesti viestilomakkeella.

Niinpä kysymykseni kuuluu. Miksi se kannattaa olla pois päältä ja toisaalta, mitä iloa on käyttäjille, jos se on päällä? Noista yksittäisistä hallintapaneelin kohdista kaipaisin jotain ohjetta. Löytyykö jostain sellainen kohta-kohdalta ohje, mikä selittäisi noita "tuntemattomimpia" valintoja ja niiden hyötyjä ja mahdollisia haittoja?

Hyödyt ja haitat HTML-asetuksesta?

[Lurttinen]

Hyötyä ja haittaa....

Hyötynä voisi vaikka mainita, että kirjoittajat voivat muotoilla viestiänsä vapaammin, kuin mitä normaalit käytössä olevat BBCode tagit sallivat.
Voivat rakentaa tauluja, keskittää, tai vaikka soittaa musiikkia suoraan viestissä.

Ehkä haittapuolena on sitten se, että jos sen viestin kirjoittaja mokaa jotain. Se saattaa hajottaa sivun asettelun.
Se sivu voi näkyä pelkkänä sotkuna.
Eli td, tr, table, span, div tagien kanssa kannattaa olla tarkkana.

Toinen sitten on vaikka script tagi. Tuon sallimalla joku voi vaikka haistella käyttäjän evästeitä.
Toinen javan "ongelma" on, että sen avulla voi laittaa käyttäjän selaimen tekemään jotain hassua.
Vaikka kalastella salasanoja, jne...

Noiden väärinkäyttämisessä on aina mahdollisuus, mutta se ei silti tarkoita, että jokainen joka sallii noiden käytön.
Hakkeroidaan heti seuraavana päivänä.

Mua ei ole toi HTML:n käyttö viesteissä koskaan kiinnostanut, koska ne perus jutut, kuten lihavoinnin saa tehtyä BBCodella suoraan automaattisesti valitsemalla tekstistä haluamansa pätkän.

Kuinka tarpeellista on saada vaikka teksti vaihtamaan väriä häivyttämällä sen toiseen väriin tai juoksuttaa sitä ympäri ikkunaa?

Perus hässäköitä, kuten kuvan käyttäminen linkkitekstin sijastakin onnistuu helposti BBcodella.
Ehkä noi on enemmän makuasioita mitä haluaa sallia ja mitä ei.

Olympuksesta tuo suora HTML tuki on poistettu kokonaan ja tilalle on laitettu itse määritettävät BBCode tagit.
Saattaa olla, että tuosta nousee vielä poru, kun HTML:ää paljon käyttävät keskustelufoorumit yrittävät päivittää ja huomaavat viestiensä menevän rikki.
Saatta myös olla, että HTML_MOD on yksi ensimmäisten MODien joukossa, mitä Olympukseen tehdään.

[Uti]

Erinomaisen suuri kiitos!

Tämä selvensi sen, että HTML pysyy pois päältä. Keskitymme sisältöön, emme kikkailuun riikinkukkomaisella koristelulla!

terv. uti

[mrl586]

HTML:stä on hyötyä, jos haluaa käyttää esimerkiksi ala- ja yläindeksejä.

[Potku]

Lurttinen, kiitos vastauksesta, hyvin selventävä viesti. Itsekin kuullu vain, että "turvallisuussyistä".