Tai sitten juuri ylläpidon ja sen tason takia valinta on ollut Xen.Anubis kirjoitti: Tässä tapauksessa se toimimattomuut johtui enemmän Nebulan ylläpidosta ja sen tasosta kuin itse Xen-ohjelmasta, joka on suht luotettava ohjelmisto.
Paras palveluntarjoaja?
Re: Paras palveluntarjoaja?
Tämä kuukausi tulee jäämään viimeiseksi tällä palveluntarjoajalla, sillä palveluntarjoaja on päättänyt lopettaa budjettiluokan virtuaalipalvelimien myynnin (myös vanhojen asiakkaiden kohdalla) ja siirtyä myymään yksinomaan huippukallita pilvipalveluja (myös UK:n hintatasoon suhteutettuna).mrl586 kirjoitti:CustDC:n tiloissa Maidstonessa, Kentissä, UK:ssa sijaitseva 5,75 £/kk maksava XEN-virtuaalipalvelin toiminut kiitettävästi jo neljä kuukautta. Tällä hetkellä on menossa viides kuukausi.
http://www.lowendtalk.com/discussion/10 ... nouncement
Re: Paras palveluntarjoaja?
Aika "yllättävää", että Xen-purkissa on "hieman" IO-ongelmaa ja sitä pitää kompensoida. Mullahan oli IO ihan tukossa Nebulan Xen-purkissa. Itselläni ollut nyt parisen kuukautta Virtuaalitehtaalta KVM ja se on hyvin toiminut. Huomattava ero tuohon Nebulan palvelimeen, johtu se nyt mistä vain. Halvimmat ihan kohtuu hintaisiakin.mrl586 kirjoitti:Tämä kuukausi tulee jäämään viimeiseksi tällä palveluntarjoajalla, sillä palveluntarjoaja on päättänyt lopettaa budjettiluokan virtuaalipalvelimien myynnin (myös vanhojen asiakkaiden kohdalla) ja siirtyä myymään yksinomaan huippukallita pilvipalveluja (myös UK:n hintatasoon suhteutettuna).mrl586 kirjoitti:CustDC:n tiloissa Maidstonessa, Kentissä, UK:ssa sijaitseva 5,75 £/kk maksava XEN-virtuaalipalvelin toiminut kiitettävästi jo neljä kuukautta. Tällä hetkellä on menossa viides kuukausi.
http://www.lowendtalk.com/discussion/10 ... nouncement
Re: Paras palveluntarjoaja?
Eipä ainakaan xm7.qvps.net -palvelimella mitään I/O-ongelmaa ole, vaan I/O pysyy stabiilisti 20-30 välillä. Tämä määrä riittää normaaleille MyISAM-tietokantamoottoria käyttäville sivustoille. Ongelmana tuolla palvelimella näyttää olevan se, että palvelimen verkkokortti on alimitoitettu. Käyttämäni monitorointipalvelu kertoo palvelimen olevan välillä alhaalla - välillä ylhäällä - alhaalla - ylhäällä - alhaalla - ylhäällä. Viimeisen vuorokauden aikana monitorointipalvelu on lähettänyt sähköpostiini 14 viestiä: seitsemässä näistä kerrotaan palvelimen olevan alhaalla ja lopuissa ylhäällä.
Re: Paras palveluntarjoaja?
Kertomasi ei oikeastaan kerro mitään. Se kertoo vain, että sinun kuormallasi kaikki on ok sillä alustalla mikä sitten ikinä onkin. Minun kuormituksellani kaikki ei ollut ok Nebulan Xenissä, mutta Virtuaalitehtaan KVM:ssä on. Itse palvelin ei sinänsä eroa. Enkä ollut ainoa tiedossa oleva asiakas ongelmineen.mrl586 kirjoitti:Eipä ainakaan xm7.qvps.net -palvelimella mitään I/O-ongelmaa ole, vaan I/O pysyy stabiilisti 20-30 välillä. Tämä määrä riittää normaaleille MyISAM-tietokantamoottoria käyttäville sivustoille. Ongelmana tuolla palvelimella näyttää olevan se, että palvelimen verkkokortti on alimitoitettu. Käyttämäni monitorointipalvelu kertoo palvelimen olevan välillä alhaalla - välillä ylhäällä - alhaalla - ylhäällä - alhaalla - ylhäällä. Viimeisen vuorokauden aikana monitorointipalvelu on lähettänyt sähköpostiini 14 viestiä: seitsemässä näistä kerrotaan palvelimen olevan alhaalla ja lopuissa ylhäällä.
BTW. Miten tulit siihen tulokseen, että verkkokortti on alimitoitettu? Sille voi olla lukuisia syitä miksi joku randon monitorointipalvelu kertoo palvelimen olevan alhaalla. Sehän voi olla nimen omaan IO-ongelmien takia niin tukossakin, ettei se jaksa vastata. Tai sitten matkan varrella joku kytkin tökkii tms. Itselläni oli Nebulassa erityisiä kellonaikoija, jolloin palvelin oli ihan tukossa. Ja ne tukkeutumisethan ei välttämäti näy sinun virtuaaliin muuta kuin tahmaamisella. Virtuaali ei välttämäti näytä mitään syytä tahmailulle, koska virtualisointi sinällään jo estää tiedon virtuaalisoinnin ulkopuolisista tiedoista. Itsellänikin kuormitus saatto olla inhimilliset noin 0.5, mutta silti sivut ei auenneet tai muuta vastaavaa.
Re: Paras palveluntarjoaja?
Tälläisiä tapauksia on ollut useasti viime aikoina ja aina kuin tuollainen tapaus toistuu sähköpostiini ilmestyy monitorointipalvelusta kaksi viestiä: ensimmäinen silloin, kun palvelin ei vastaa, ja toinen sitten kun se on jälleen toimintakunnossa.Kekkonen kirjoitti:BTW. Miten tulit siihen tulokseen, että verkkokortti on alimitoitettu?
Re: Paras palveluntarjoaja?
Okei, mutta dossaamiseen nyt ei taida auttaa verkkokortin vaihtaminen.mrl586 kirjoitti:Tälläisiä tapauksia on ollut useasti viime aikoina ja aina kuin tuollainen tapaus toistuu sähköpostiini ilmestyy monitorointipalvelusta kaksi viestiä: ensimmäinen silloin, kun palvelin ei vastaa, ja toinen sitten kun se on jälleen toimintakunnossa.Kekkonen kirjoitti:BTW. Miten tulit siihen tulokseen, että verkkokortti on alimitoitettu?
Re: Paras palveluntarjoaja?
En tiedä onko viestisi sarkasmia, mutta niin paljon Nebula on sählännyt, ettei ole ihme ettei saa Xeniä toimimaan. Aikoinaan oli laadukas hostaaja Magenta, jolla palvelut pelasi ja hommat toimi. Mutta sitten Nebula meni ja osti sen ja palvelut eivät enää pelannut. Milloin oli käyttökatkoksia ja milloin mitäkin.Kekkonen kirjoitti:Tai sitten juuri ylläpidon ja sen tason takia valinta on ollut Xen.
Eikä tästä kovinkaan kauaa ole aikaa siitä ku Nebulan konesali oli alhaalla ja vikana kuulemma oli pääkytkin... Ei siinä mitään, mutta omien mainostensa mukaan niillä kaikki kahdennettuja, paskat. Samaten kerran Nebulalta hajosi kovalevy... Missä Backupit, ei ainakaan oltu otettu Nebulan toimesta vaikka niin mainosti.
Xenetic lienee Suomessa yksi laadukkaimista hostaajista, mutta on sillä hintaakin. Pelkkä palvelinpaikka on nelinumeroinen luku/kk, mutta eipä ole toistaiseksi ollut käyttökatkojakaan niiden vuosien aikana, jolloinka seurasin erästä firmaa läheltä joka oli siellä asiakkaana.Sekin näköjään fuusioitunut Elisaan. Vähiin näköjään käy laadukkaat hostaajat.
Re: Paras palveluntarjoaja?
Se ei ollut sarkasmia. Toteamus, että Xeni on hyvä, koska minulla oli huono hosti, ei ole ihan riittävä. Mutta sovitaan nyt sitten, että syy on yksinomaan Nebulassa, vaikka mikään muu ei siihen viittaakaan, kuin kirjoituksesi.Anubis kirjoitti:En tiedä onko viestisi sarkasmia, mutta niin paljon Nebula on sählännyt, ettei ole ihme ettei saa Xeniä toimimaan. Aikoinaan oli laadukas hostaaja Magenta, jolla palvelut pelasi ja hommat toimi. Mutta sitten Nebula meni ja osti sen ja palvelut eivät enää pelannut. Milloin oli käyttökatkoksia ja milloin mitäkin.Kekkonen kirjoitti:Tai sitten juuri ylläpidon ja sen tason takia valinta on ollut Xen.
PS. Pääkytkintä on vaikea kahdentaa.
Joka tapauksessa ensimmäinen vikatapaus on nyt koettu Virtuaalitehtaan kohdalla. Rautavika sattui lauantain ja sunnuntain välisenä yönä. Ongelma korjaantui reilussa tunnissa ja siitä ei aiheutunut muuta haittaa. Joten ainakin tuo ongelma ratkaistiin hyvin, kun ottaa vielä huomioon ajankohdan.
Re: Paras palveluntarjoaja?
Pääkytkin on helppo kahdentaa. Ja vaikka ei olisi kahdennetty pääkytkin, sähkömies Arelta tai jostain muusta isosta firmasta, jolla on 24/7 -päivystyspalvelu, tekee siihen nopeasti kiertotie-korjauksen sen ajaksi, että saadaan pääkytkin korjattua.Kekkonen kirjoitti:PS. Pääkytkintä on vaikea kahdentaa.
Re: Paras palveluntarjoaja?
Saahan niitä kytkimiä tosiaan rinnan vaikka sata, mutta ei se sen jälkeen kyllä vastaa minun käsitystä kytkimestä, jolla voi sammuttaa kaiken yhdellä laakilla.Anubis kirjoitti:Pääkytkin on helppo kahdentaa. Ja vaikka ei olisi kahdennetty pääkytkin, sähkömies Arelta tai jostain muusta isosta firmasta, jolla on 24/7 -päivystyspalvelu, tekee siihen nopeasti kiertotie-korjauksen sen ajaksi, että saadaan pääkytkin korjattua.Kekkonen kirjoitti:PS. Pääkytkintä on vaikea kahdentaa.
Noh, voihan tietysti puhe olla muustakin, kuin sähkön syötöstä.
Re: Paras palveluntarjoaja?
Onko onnistunut viime aikoina tilaamaan OVH:ltä Kimsufi 2G:tä useamman kuin yhden ytimen kanssa? Itse olen tehnyt pari tilausta ja molemmilla kerroilla sieltä on tullut yksiytiminen kone Intel Atom D425 -prossulla.
Re: Paras palveluntarjoaja?
Miten Luxemburgin lainsäädäntö suhtautuu Imprint/Impressum -teksteihin? Ovatko ne pakollisia myös yksityisillä epäkaupallisilla sivustoilla?
Re: Paras palveluntarjoaja?
Minkäslaisia nuo kimsufi palvelut ovat? Toimineet ok? Saako ovh:lta dns-palvelua?mrl586 kirjoitti:Onko onnistunut viime aikoina tilaamaan OVH:ltä Kimsufi 2G:tä useamman kuin yhden ytimen kanssa? Itse olen tehnyt pari tilausta ja molemmilla kerroilla sieltä on tullut yksiytiminen kone Intel Atom D425 -prossulla.
Re: Paras palveluntarjoaja?
Itse käytän com.nu palvelua.
No okei pitää sietää vaihtuvia mainoksia kun foorumille menee (Yksi pop up ikkuna) ja sivun ala reunassa mainos raportoi tämä sivu whois ja kerro kaverille.
10 gb tilaa
3 sql tietokantaa
500 eri domain nimeä
rajaton kaista
ftp palvelin
Suojattu yhteys
Tuki foorumi (enkuksi tai saksaksi)
Avuliaat ylläpidon henkilöt foorumilla
http://www.com.nu/
No okei pitää sietää vaihtuvia mainoksia kun foorumille menee (Yksi pop up ikkuna) ja sivun ala reunassa mainos raportoi tämä sivu whois ja kerro kaverille.
10 gb tilaa
3 sql tietokantaa
500 eri domain nimeä
rajaton kaista
ftp palvelin
Suojattu yhteys
Tuki foorumi (enkuksi tai saksaksi)
Avuliaat ylläpidon henkilöt foorumilla
http://www.com.nu/
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: AhrefsBot/5.0 [Bot] ja 207 vierailijaa