phpBB Suomi

paljonko toi sunnet sitten maksaa?

Peetra kirjoitti:paljonko toi sunnet sitten maksaa?

Meinasitko suncometia? Meillä on tuo starttipaketti käytössä: http://suncomet.com/webhotellit.phtml
eli 30e/v...

lafe kirjoitti:

Peetra kirjoitti:paljonko toi sunnet sitten maksaa?

Meinasitko suncometia? Meillä on tuo starttipaketti käytössä: http://suncomet.com/webhotellit.phtml
eli 30e/v...

Webhotelli Startti -paketti soveltuu aloitteleville tai pienille sivustoille, joissa on vain pienesti aineistoa ja vähän kävijöitä. Startti on hyvä paketti esimerkiksi webkäyntikorttiin, henkilökohtaisille tekstipainotteisille sivuille tai pienelle keskutelupalstalle. Erinomainen myös henkilökohtaiseksi sähköpostiksi tai pieneksi tietovarastoksi.

Tarkoittavat varmaan todella pientä foorumia, kun palvelu soveltuu webbikäyntikortiksi tai "pienesti aineistoa ja vähän kävijöitä" sivuksi.
Olisivat suosiolla jättäneet tuon foorumin mainitsematta. Foorumeilla on tapana kasvaa ja tuossa jo myöntävät resurssien riittämättömyyden.

siis, onhan niitä foorumeja, jotka eivät ole niin vaativia ku phpBB, niin....

Peetra kirjoitti:siis, onhan niitä foorumeja, jotka eivät ole niin vaativia ku phpBB, niin....

Lurttinen kirjoitti:pienesti aineistoa ja vähän kävijöitä.

Foorumeissa nuo kasvavat, vaikka foorumi itsessään ei paljoa vaatisi.

Lurttinen kirjoitti:

lafe kirjoitti:

Peetra kirjoitti:paljonko toi sunnet sitten maksaa?

Meinasitko suncometia? Meillä on tuo starttipaketti käytössä: http://suncomet.com/webhotellit.phtml
eli 30e/v...

Webhotelli Startti -paketti soveltuu aloitteleville tai pienille sivustoille, joissa on vain pienesti aineistoa ja vähän kävijöitä. Startti on hyvä paketti esimerkiksi webkäyntikorttiin, henkilökohtaisille tekstipainotteisille sivuille tai pienelle keskutelupalstalle. Erinomainen myös henkilökohtaiseksi sähköpostiksi tai pieneksi tietovarastoksi.

Tarkoittavat varmaan todella pientä foorumia, kun palvelu soveltuu webbikäyntikortiksi tai "pienesti aineistoa ja vähän kävijöitä" sivuksi.
Olisivat suosiolla jättäneet tuon foorumin mainitsematta. Foorumeilla on tapana kasvaa ja tuossa jo myöntävät resurssien riittämättömyyden.

Heh, tällaisella maalaisella kun ei ole havaintoa noista resurssien riittämättömyydestä. Miksei siellä voi sitten suoraan sanoa että ei kannata pyörittää foorumia kun kaista ei riitä starttipaketilla?

Myyntikikka

Lurttinen kirjoitti: Tarkoittavat varmaan todella pientä foorumia, kun palvelu soveltuu webbikäyntikortiksi tai "pienesti aineistoa ja vähän kävijöitä" sivuksi.
Olisivat suosiolla jättäneet tuon foorumin mainitsematta. Foorumeilla on tapana kasvaa ja tuossa jo myöntävät resurssien riittämättömyyden.

Kaikki on toki suhteellista, mutta jos tarkemmin lukee ominaisuuksia, niin keskeisin ero eri paketeilla on levytila. Siinä pienimmässäkin paketissa levytilaa on 2 gigaa. Väitän kyllä, että saa olla vähintäänkin suomalaiseen mittapuuhun verrattuna keskinkertainen foorumi kooltaan, että tuo pari gigaa täyteen tulee. Ellei sitten kyse ole foorumista, joka kerää liitetiedostoja paljolti. Tietty puhuttaessa tietokannallisista foorumeista, asiaan vaikuttaa paljolti tietokannan rakenne. PhpBB ei ole tunnetusti tietty niitä pienempiä tällä saralla.

Kekkonen kirjoitti:

Lurttinen kirjoitti: Tarkoittavat varmaan todella pientä foorumia, kun palvelu soveltuu webbikäyntikortiksi tai "pienesti aineistoa ja vähän kävijöitä" sivuksi.
Olisivat suosiolla jättäneet tuon foorumin mainitsematta. Foorumeilla on tapana kasvaa ja tuossa jo myöntävät resurssien riittämättömyyden.

Kaikki on toki suhteellista, mutta jos tarkemmin lukee ominaisuuksia, niin keskeisin ero eri paketeilla on levytila. Siinä pienimmässäkin paketissa levytilaa on 2 gigaa. Väitän kyllä, että saa olla vähintäänkin suomalaiseen mittapuuhun verrattuna keskinkertainen foorumi kooltaan, että tuo pari gigaa täyteen tulee. Ellei sitten kyse ole foorumista, joka kerää liitetiedostoja paljolti. Tietty puhuttaessa tietokannallisista foorumeista, asiaan vaikuttaa paljolti tietokannan rakenne. PhpBB ei ole tunnetusti tietty niitä pienempiä tällä saralla.

2 gigaa on jo tosi iso foorumi, jos on 30päivän automaattinen siivous, saa viestejä tuon 2 gigan täyttymiseksi tulla sen 10 000 viesti /päivä. (olettaen että viestien keskipituus on sen 10 riviä), tietysti liitetiedostot vievät tilaa. mutta yleensähän nuo on käytössä vain "pienimmilla foorumeilla" ja useinmiten sitten foorumin kasvaessa lopetetaan tuo mahdollisuus. Mutta ei sekään pitäisi olla ongelma, jos ylläpitäjä on siihen laittanut järkevän rajan.

Sitten jos laittaa gzip pakkauksen päälle, saa tulla 10x.

Käsittääkseni phpBB:n tietokanta on ihan kohtuukokoinen verrattuna kilpailijoihinsa.

Eiköhän ne olennaiset erot löydy, kun lukee sivun alaosasta sen pienellä painetun, jossa on kuvaukset startti- perus- ja teho-pakettien ominaisuuksista.
Levytila ei kerro vielä mitään mihin se palvelu soveltuu. Tässä tapauksessa 2 gigaa riittää jo hyvinkin isolle foorumille, mutta alempaa luettuna resurssien ei luvata riittävän edes kohtuulliselle foorumille.

Aika monella palveluntarjoajalla, vaikka on levytilaa vaikka kuinka paljon, on sql-asetukset sellaisia ettei sitä pysty täysin hyväksikäyttämään.

Kekkonen kirjoitti:

Anubis kirjoitti:Tietty puhuttaessa tietokannallisista foorumeista, asiaan vaikuttaa paljolti tietokannan rakenne. PhpBB ei ole tunnetusti tietty niitä pienempiä tällä saralla.

Käsittääkseni phpBB:n tietokanta on ihan kohtuukokoinen verrattuna kilpailijoihinsa.

Sen koko on 1,5-3 kertainen verrattuna erääseen toiseen GPL-lisenssin alaiseen softaan. Jos phpBB:tä täydennetään MODeilla, tietokantojen kokoero kasvaa.

mrl586 kirjoitti:

Kekkonen kirjoitti:

Anubis kirjoitti:Tietty puhuttaessa tietokannallisista foorumeista, asiaan vaikuttaa paljolti tietokannan rakenne. PhpBB ei ole tunnetusti tietty niitä pienempiä tällä saralla.

Käsittääkseni phpBB:n tietokanta on ihan kohtuukokoinen verrattuna kilpailijoihinsa.

Sen koko on 1,5-3 kertainen verrattuna erääseen toiseen GPL-lisenssin alaiseen softaan. Jos phpBB:tä täydennetään MODeilla, tietokantojen kokoero kasvaa.

Kevätsiivouksen jälkeen kokoero näyttää tältä:
MyBB14: 8,44 megaa
phpBB3: 16,94 megaa

mrl586 kirjoitti:

Kekkonen kirjoitti:

Anubis kirjoitti:Tietty puhuttaessa tietokannallisista foorumeista, asiaan vaikuttaa paljolti tietokannan rakenne. PhpBB ei ole tunnetusti tietty niitä pienempiä tällä saralla.

Käsittääkseni phpBB:n tietokanta on ihan kohtuukokoinen verrattuna kilpailijoihinsa.

Sen koko on 1,5-3 kertainen verrattuna erääseen toiseen GPL-lisenssin alaiseen softaan. Jos phpBB:tä täydennetään MODeilla, tietokantojen kokoero kasvaa.

Kannattaa myös muistaa, että toisessa on erilaiset hakuindeksit ja kenties toississa ei ole hakua ollenkaan jne.

En sanoisi etteikö phpbb vie kantaa, mutta kannan käyttö on hallittua ja ihan käyttökelpoisen hyvin toteutettukkin. Ainahan sitä parantamisen varaa on jokaisessa.

kannan koko alkaa olla rajoilla mysqlillä jossain parissa sadassa megassa, postgresille kymmenissä gigoissa.

Paras palveluntarjoaja on omasta mielestä ovh-hosting. Halvat hinnat ja paljon levytilaa.