Hyvähyvä,Helsingin hovioikeuden mukaan yksityisen pysäköintiyhtiön Oy ParkCom Ab:n asettamat valvontamaksut ovat vastoin Suomen lakia.
Hovioikeus antoi päätöksensä torstaina.
Taustalla on Vantaan käräjäoikeuden päätös joulukuulta 2007. Siinä vantaalaismies selätti parkkifirman, joka oli yrittänyt periä mieheltä yhteensä yhdeksää 40 euron arvoista yksityistä pysäköintivalvontasakkoa.
Mies ei maksuja kuitannut ja ParkCom vei jutun käräjille. Hävityn oikeustaistelun jälkeen yhtiö valitti hovioikeuteen, joka ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota.
- Onhan tämä iso helpotus, kun olen pitkään vääntänyt kättä asiasta, vantaalaismies iloitsi käräjäoikeuden päätöksen jälkeen IL:ssä.
Yhtiö on tehnyt pysäköinnin valvontaa koskevia sopimuksia yksityiselle alueelle maanomistajan kanssa.
Laatimiensa kylttien ja valvontamaksulomakkeiden avulla yhtiö katsoo auton kuljettajan sitoutuvan pysäköintiehtojen noudattamiseen tämän pysäköityä kyltitetylle alueelle.
Sopimus ei kumoa lakia
- Koska maanomistajalta puuttuu oikeus rangaistusluontoisen seuraamuksen määräämiseen omistamallaan alueella tapahtuvasta pysäköintivirheestä, ei yhtiö maanomistajan kanssa tekemänsä pysäköintikiellon valvontaa koskevan sopimuksen perusteella voi myöskään tällaista oikeutta itselleen saada. Yhtiön asettamat valvontamaksut ovat lain vastaisia. Yhtiö ei voi näin ollen saada oikeussuojaa vaatimukselleen luomansa sopimusjärjestelyn kautta, hovioikeus perustelee.
- Valvontamaksun antaminen rangaistusluonteisena toimintana on laissa säänneltyä viranomaiselle kuuluvaa julkisen vallan käyttöä.
ParkCom joutuu maksamaan vantaalaismiehen hovioikeudesta kertyneet oikeudenkäyntikulut, 805 euroa.
Ennakkoarvioiden mukaan hovioikeuden päätöksestä voi seurata täysi kaaos tuhansien sakotettujen lähtiessä hakemaan rahojaan takaisin yksityisiltä valvontafirmoilta.
Saas nähdä millainen valitusrumba tuosta tulee, kun ihmiset alkavat tuohon vedoten vaatia rahojaan takaisin.
Heillä ei alunperinkään olisi siis ollut oikeutta jaella noita maksuja.
Lyön vetoa, että nuo yhtiöt ei halua maksaa rahoja takaisin. Mitähän meinaavat laittaa syyksi?