Sivu 17/28

Re: Netdirektin rescue system

Lähetetty: 18 Tammi 2009, 00:58
Kirjoittaja Kipe
mrl586 kirjoitti:
Kipe kirjoitti:Tuossa tosin oli sellainen mielenkiintoisuus, että missään ei ollut kerrottu, mikä komento serverillä pitää suorittaa, jotta käyttis lähtisi asentumaan, kun on saatu tuo verkko-boot suoritettua. Se piti ainakin itseni silloin itse etsiä, oli kyllä ihan jossain loogisessa paikassa ja loogisella nimellä...
Osaatko sanoa, missä kansiossa tuo komento sijaitsee? Entä minkä niminen tuo komento on?
Ikävä kyllä, en muista. Ja komentohan on vain rescue-moodissa käytössä, joten en voi myöskään tarkistaa. Loogisesti oli nimetty kuitenkin, eli hakemistoja selailemalla selvinnee.

Re: Paras palveluntarjoaja?

Lähetetty: 18 Tammi 2009, 10:24
Kirjoittaja Peetra
Anubis kirjoitti:
Peetra kirjoitti:^Et sitten suunnittele enemmän kuin 10 yhtäaikaista käyttäjää siellä? ;)
Missä tuollainen rajoitus lukee?
Ei tietenkään missään. Omaksi servuksi totesin vaan hieman pienehköksi, että hieman mitetyttää etteikö sitä saisi samaan hintaan enemmän tilaa ja liikkumavaraa joltain taviswebbhotellilta. Tämä on minun puolesta täyttä lauantaiyön spekulaatiota, niin älä ota sitä niin vakavasti, muttei silti savua ilman tulta. :shifty:

Re: Paras palveluntarjoaja?

Lähetetty: 18 Tammi 2009, 13:15
Kirjoittaja Anubis
Peetra kirjoitti:
Anubis kirjoitti:
Peetra kirjoitti:^Et sitten suunnittele enemmän kuin 10 yhtäaikaista käyttäjää siellä? ;)
Missä tuollainen rajoitus lukee?
Ei tietenkään missään. Omaksi servuksi totesin vaan hieman pienehköksi, että hieman mitetyttää etteikö sitä saisi samaan hintaan enemmän tilaa ja liikkumavaraa joltain taviswebbhotellilta. Tämä on minun puolesta täyttä lauantaiyön spekulaatiota, niin älä ota sitä niin vakavasti, muttei silti savua ilman tulta. :shifty:
~700mhz prossulla oleva palvelin pystyy käsittelemään tuhansia yhtä aikaisia vierailijoita. Perus www/mail/mysql -palvelin ei juurikaan tehoa syö. Kovalevytila on aina kovalevytila, se loppuu silloin kun se tulee täyteen prossusta riippumatta. Uskoisin sen kuitenkin riittävän jos kyseessä on vain omaan käyttöön tarkoitettu palvelin (ota huomioon kauan ton 10g täyttäminen kestää esim normi 8/1 adsl-yhteydellä. :P); Ota huomiooon, että int2000 myy palvelimia, joissa on 2g kovalevy (tosin taitaa olla virtuaali, en muista) :D

Re: Paras palveluntarjoaja?

Lähetetty: 24 Tammi 2009, 11:25
Kirjoittaja Anubis
Olipa viritelmiä täynnä Nebulan konesali. Onneksi oli kaverin palvelin, omaani en sinne veisi.

Re: Paras palveluntarjoaja?

Lähetetty: 29 Tammi 2009, 16:44
Kirjoittaja mrl586
Peetra kirjoitti:Omaksi servuksi totesin vaan hieman pienehköksi, että hieman mitetyttää etteikö sitä saisi samaan hintaan enemmän tilaa ja liikkumavaraa joltain taviswebbhotellilta.
Taviswebhotelleihin saa harvemmin asennettua omia softia. Levytila (17.39 GB total) on riittänee ainakin yhdeksi sopimuskaudeksi (12 kk).

Re: Paras palveluntarjoaja?

Lähetetty: 31 Tammi 2009, 23:59
Kirjoittaja mrl586
eNomin nimipalvelimet näyttävät olevan tällä hetkellä alhaalla: http://www.webhostingtalk.com/showthread.php?t=754276

Re: Paras palveluntarjoaja?

Lähetetty: 03 Maalis 2009, 00:44
Kirjoittaja mrl586
Vectoral Servers -palveluntarjoajan asiakkaat siirtyvät lähipäivinä netdirekt e.K.:n asiakkaiksi. Tästä seuraa se, että minulla on pian kaksi dedikoitua palvelinta samalla palveluntarjoajalla.

Re: Paras palveluntarjoaja?

Lähetetty: 03 Maalis 2009, 15:08
Kirjoittaja Anubis
Mites on netdirect toiminut?

Re: Paras palveluntarjoaja?

Lähetetty: 03 Maalis 2009, 16:21
Kirjoittaja Kipe
Anubis kirjoitti:Mites on netdirect toiminut?
Itselläni ei ainakaan ole ollut mitään ongelmia...

16:25:32 up 367 days, 20:56, 1 user, load average: 0.24, 0.32, 0.31
eikä kertaakaan ole käynyt verkkokaan alhaalla tämän aikana.

Re: Paras palveluntarjoaja?

Lähetetty: 03 Maalis 2009, 18:06
Kirjoittaja mrl586
Kipe kirjoitti:16:25:32 up 367 days, 20:56, 1 user, load average: 0.24, 0.32, 0.31
eikä kertaakaan ole käynyt verkkokaan alhaalla tämän aikana.
Sanoisin, että verkko on käynyt ainakin kerran tuona aikana alhaalla, sillä 25.5.2008 netdirektin verkkoon tehtiin DDos-hyökkäys. Lisää aiheesta tässä viestissä.

Re: Paras palveluntarjoaja?

Lähetetty: 04 Maalis 2009, 14:07
Kirjoittaja Anubis
mrl586 kirjoitti:
Kipe kirjoitti:16:25:32 up 367 days, 20:56, 1 user, load average: 0.24, 0.32, 0.31
eikä kertaakaan ole käynyt verkkokaan alhaalla tämän aikana.
Sanoisin, että verkko on käynyt ainakin kerran tuona aikana alhaalla, sillä 25.5.2008 netdirektin verkkoon tehtiin DDos-hyökkäys. Lisää aiheesta tässä viestissä.
Samassa palvelnkeskuksessa voi olla useampia verkkoja ja kenties hänen palvelimensa on eri verkon päässä.

Re: Paras palveluntarjoaja?

Lähetetty: 30 Maalis 2009, 20:26
Kirjoittaja Anubis
Kuuluuks tuohon netdirekt.dehen jotain dns-palvelua?

Re: Paras palveluntarjoaja?

Lähetetty: 30 Maalis 2009, 23:28
Kirjoittaja mrl586
Anubis kirjoitti:Kuuluuks tuohon netdirekt.dehen jotain dns-palvelua?
Mitä tarkoitat dns-palvelulla? Oletko tilaamassa tuolta dedikoitua palvelinta vai domainia vai molempia samaan aikaan?

Re: Paras palveluntarjoaja?

Lähetetty: 31 Maalis 2009, 01:39
Kirjoittaja Anubis
Eli jos tilaa dedikoidun serverin niin kuuluuko sen mukaan nimipalveluita (dns), jotta saa domaineja ohjailtua? jokeristahan saa sen myymille domainille, mutta .fi tarvii vielä erikseen.

Re: Paras palveluntarjoaja?

Lähetetty: 31 Maalis 2009, 01:54
Kirjoittaja mrl586
Anubis kirjoitti:Eli jos tilaa dedikoidun serverin niin kuuluuko sen mukaan nimipalveluita (dns), jotta saa domaineja ohjailtua? jokeristahan saa sen myymille domainille, mutta .fi tarvii vielä erikseen.
Dedikoidun serverin mukana ei tule nimipalveluita. Fi-domainien yhteydessä voi käyttää tätä Namecheap.comin palvelua.