Paras palveluntarjoaja?

[Merri]

Int2k:n ja Webolin kanssa pärjää tasan tarkkaan niin kauan, kun ei tarvitse palvelua ja kun ei tule ongelmia. Sitten jos tulee jotain ongelmia ja tarvitsee asiakaspalvelua, niin sitten sitä toivookin että olisi tilannut palvelun muualta. En usko että Webol olisi Intiä kummempi, siinä firmassa tuntuu palvelu pelaavan vain jos aikoo maksaa lisää.

Ei siis kovin mukava kuva ole palvelusta jäänyt; enkä ole ainoa jolla on jäänyt huono maku suuhun.

[Junkkis]

Itse suosin kyllä kotimaista, koska paljon vähemmän välissä, mikä voi vikaantua, ja yhteydet pelaavat varmasti nopeasti kotimaan liikenteessä, onhan pääsääntöiset kävijät kumminkin suomalaisia yleensä.

Vertailu sivustoja:
http://www.webhotellit.com/ tai http://www.webhotellit.com/

Itselläni http://www.zoner.fi Lite-webhotel paketti tilattu, palvelu ja yhteydet pelaavat, ja lisäksi kotimainen (palvelimet suomessa).

[Potku]

Niin.

Sitten pari hyvää sivustoa.

http://www.hostingvertailu.org/

http://webhotellit.com/

[Potku]

Kysytääs tässä ketjussa tällaista. Kuinka usein teillä on ollut palveluntarjoajasta johtuvia ongelmia lautanne kanssa? Kerran vuodessa? Kerran puolessa vuodessa? Kerran kuussa? Viikottain?...

Meillä nimittäin alkaa olla useammin kuin kerran kuussa, viime aikoina useammin kuin viikottain (tuo cgi wrap error nyt viimeisimpänä).

[Merri]

Scene Group: ainoa ongelma tähän mennessä palvelimelle kohdistettu DOS-hyökkäys.
Sigmatic: niin harvoin ongelmia, ettei niitä edes huonomuistinen muista. Yleensä ehkä pari kertaa vuodessa jotain, jonka ehtii huomioida.
Verkkomestari/Rackglobal: yhden foorumin kanssa oli jatkuva ongelma, tietokantapalvelin jätti turhankin todennäköisesti kutsuja suorittamatta (valkoisia sivuja, viestien perillemeno arpapeliä...). Toinen foorumi pyöri ihan hyvin, mutta se ei ollut kovin iso.

[Lurttinen]

Tämä sivusto on rackglobaalilla. Oli paljonkin ongelmia, mutta nyt ovat saaneet ne ainakin toistaiseksi hallintaan.
Ehkä normaalit palvelimen kaatumiset/uudelleen käynnistykset on kiusana.

Oma sivustoni on futuronilla. Ei mitään valitettavaa, vaikka onkin webbihotelli. Hyvää palvelua.

OCF. pyörii nebulan dedikoidulla palvelimella. Toimii loistavasti.

Ehkä on potkunkin aika siirtyä käyttämään dedikoitua ja hylätä jaettu ympäristö?

[mrl586]

phpbbserver.com (K202.TK:n koti): ongelmia tietokantayhteyden kanssa muutaman kerran vuodessa. Viimeksi ongelmia tuli DDoS-hyökkäyksestä.

AwardSpace.com (omat kotisivut + testifoorumeita): ongelmia ollut muutaman kerran yhteysnopeuden kanssa

host.sk (erään tietokannan kotisivu): ei ongelmia

Phpnet.us (wikisivusto): ongelmia FTP-yhteydessä

[Anubis]

Aika heikolta vaikuttaa noi datamapin palvelut verrattuna futuroniin.

Halvin "koti" paketti 24€/vuosi. 20 megaa levytilaa ja 2 gigaa siirtoa.
Futuronilla 50 megaa tilaa ja rajaton siirto.

"perus" paketissa 200 megaa levyä ja 5 gigaa siirtoa.
Myslin rajoitus 30megaa <- Tulee vielä ongelmia phpBB:n kanssa.
Futuronilta samanhintainen (42€/vuosi) paketti. 500 megaa levyä ja 10 gigaa siirtoa ilman myslin kokorajoitusta.

"yritys" paketissakin yritys jää heikoksi.
500 megaa ja 10 gigaa. Mysliä 100 megan edestä.
Futuronilta halvempi 65€/vuosi. 500megaa ja 25 gigaa ilman myslin kokorajoitusta.

"pro" paketti 140€ vuosi. 2 gigaa levyä ja 50 gigaa kuukaudessa 150 megan myslillä.
Futuronilta samaan hintaryhmään. (150€) 2 gigaa ja 100 gigaa siirtoa ilman myslin rajoituksia.

Kummallakin on ihan asialliset kantojen/sähköpostien määrät
En ihan heti menisi datamapille asiakkaaksi.
Viimeistään siinä vaiheessa tulee ongelmia, kun myslin tila loppuu kesken.
Ainoa vaihtoehto siis ostaa lisää, joka taas nostaa hosting paketin hintaa.

Mulla on itelläni futuronin hotellista 2,5 gigaa ja 120 gigaa.
Vähän päälle satakunta euroa vuodessa.
Myslit/alidomainit/sähköpostit rajoittamattomina.

Datamappi ei paljoa huolta kanna kaistoista. Olen joskus ylittänyt kuukausittaisin kaistarajoituksen 30G (eli 30G ylimääräistä, ei yhteensä), eikä mitään laskua eikä edes huomatusta.

Myöskin se, että Futuron käyttä cPanelia on huono; esim yleensä saitit menee lukkoon jos kaistankäyttö ylittyy. Datamappi räätälöi paketit miten haluaa, eli ei ole ainoa vaihtoehto isontaa pakettia.

Itselleni ei tulisi edes mieleenkään siirtä jollekkin Futuronille Datamapista saittejani.

Palvelimien sijainnilla nyt ei ole mitään väliä, mutta mitä isommaksi foorumi kasvaa.
Sen enemmän se vaatii tilaa tietokannalle.

Palvelimien sijainnilla on todellakin väliä.

ja INT2000 on hyvin, hyvin parjattu yhtiö. Itse odotan vieläkin vastausta heiltä erään ylläpitämäni foorumin suhteen. Kysymyksen esitin - puhelimessa - maaliskuussa 2005.

INT200 on todella parjattu ja toimimaton firma. Ja Webol on intin "halppiswebhotellifirma". Todennäköisesti samat ylläpitäjät ja huonommin ylläpidetty (täytyyhän sitä jotain parempaa olla isoveljessä), joten en menis vaikka ilmaisesti Webolilta jotain sais

[Admin]

Tämä sivusto on rackglobaalilla. Oli paljonkin ongelmia, mutta nyt ovat saaneet ne ainakin toistaiseksi hallintaan.

Loppui kun seinään kun saitti muutti jenkeistä Suomeen.

[Potku]

Ehkä on potkunkin aika siirtyä käyttämään dedikoitua ja hylätä jaettu ympäristö?

Niinpä. 1200 € vuodessa. Ei pysty.

Siksi aloitin tämän ketjun.

Anubis, Datamappia mekin käytämme. Asiakaspalvelu on todella hyvää ja joustavaa, mutta noita ongelmia on nyt tosiaan ollut viime aikoina jonkin verran. Tuo CGI Wrap Error on tällä viikolla ollut melkoinen riesa.

[Anubis]

Rääkkylän isoimmassa on 25Gt/kk kaistaa.

Se kyllä riittää nykymenolla, mutta pomppaus hinnassa dedikoituun on melkoinen. Esim tuo isoin paketti 12e/kk, halvempi dedikoitu 75e/kk + cpanel 25e/kk + palvelimen ylläpidosta ja valvonnaasta lisää...

Nebulalta saa dedikoidun palvelimen 99e/kk. Yhdellä domainilla kuuluu ylläpito mukaan, useammalla ei. Mutta uskon, että muutama domain voitte neuvotella, tuon tarkoitushan on ainoastaan se, että et rupee webhotellifirmaksi ja Nebula sitten ylläpitää palvelinta; tämän vuoksi domainrajoitus. Ainakin maalaisjärjellä ajateltuna, voisi muutama domain sopia siihen.

[Anubis]

Tuli tässä mieleen, että minusta kaistan avausmaksu on ärsyttävin rahastuskeino. Esim Rackglobal, jos sivut menee kiinni, ei riitä se, että ostat lisää kaistaa vaan sun pitää maksaa siitä sivun avauksestakin, tai joudut odottamaan kuukauden vaihtumista.

[Kipe]

Kapsilla ei ole vielä tähän päivään mennessä ollut yhtään ongelmaa, josta ei olisi tiedotettu etukäteen. Yhdessä vaiheessa tosin oli pienoisia ongelmia, kun ei vielä tietokantapalvelinta ollut erikseen, mutta nyt on sekin mennyttä elämää.


Myös MEMSETin palveluja voin suositella, kokemusta on sekä dedicated- että webhotel -systeemeistä ja molemmat pelanneet mainiosti. Asiakaspalvelu on nopeaa ja hyvin toimivaa, vaikkei siitä tuota lisämaksua maksaisikaan, niin suostuvat kyllä avittamaan ongelmissa.

[mrl586]

Mikä PHP:n versio Webolilla on käytössä? Entä mikä MySQL:n versio?

[Anubis]

Mikä PHP:n versio Webolilla on käytössä? Entä mikä MySQL:n versio?

PHP Version 5.1.6-0.dotdeb.2
MySQL 5.0.24

Näyttäisi kaverin hotellissa olevan.