Samalla tavalla, kuin nytkin. Eli editoi kielipakettia. tarkemmin ucp.php.Potku kirjoitti: Lurttinen, kai sitten osaat kertoa, miten se editoidaan pois?
Jos ton toiminnon haluat poistaa kokonaan käytöstä... Good luck.
Friend/foe juttua
Alueen säännöt
1.1.2009 loppuu virallinen tuki phpBB2 versiolle. http://www.phpbbsuomi.com/viewtopic.php?f=1&t=2189
Konvertoiminen phpBB3 versioon on suositeltavaa.
1.1.2009 loppuu virallinen tuki phpBB2 versiolle. http://www.phpbbsuomi.com/viewtopic.php?f=1&t=2189
Konvertoiminen phpBB3 versioon on suositeltavaa.
Lurttinen kirjoitti:Samalla tavalla, kuin nytkin. Eli editoi kielipakettia. tarkemmin ucp.php.Potku kirjoitti: Lurttinen, kai sitten osaat kertoa, miten se editoidaan pois?
Jos ton toiminnon haluat poistaa kokonaan käytöstä... Good luck.
Niin, siis se riittää, että se ei näy, eli kukaan ei tiedä sen olemassaolosta, vaikka koodissa olisikin. Tämä siis lienee hyvinkin mahdollista?
Pidän tuota ominaisuutta omituisena. Sen mukaanhan oletusarvo on, että laudalla on kusipäitä. Aika outo lähestymistapa keskustelufoorumiin. Sanoisin että melkoisen teinix. Olen myös nähnyt mitä tuhoa tuollainen toiminto voi saada aikaan keskusteluissa. Outoa että on oletuksena, outoa tosiaan.
Mutta ehkä niitä teinix-lautoja sitten on niin paljon, että tuollaista tarvitaan, en tiedä.
Silloin pitää puukottaa pois kaikki linkit templatesta, jotka vie tuohon toimintoon.Potku kirjoitti: Niin, siis se riittää, että se ei näy, eli kukaan ei tiedä sen olemassaolosta, vaikka koodissa olisikin. Tämä siis lienee hyvinkin mahdollista?
En tiedä, onko tolle olemassa oma erillinen tiedostonsa, jonka voisi samalla poistaa, vai onko toi kiinteästi jossain toisen tiedoston yhteydessä.
Silloin täytyy puukottaa se pois hieman syvemmältä, kuin templatesta, koska siihen pääsee silti käsiksi selaimen osoiterivin kautta, jos tietää mitä siihen pitää kirjoittaa.
Oletusarvo on, että kukaan ei ole millään listalla ja sinne laitetaan porukkaa, jos halutaan.Pidän tuota ominaisuutta omituisena. Sen mukaanhan oletusarvo on, että laudalla on kusipäitä. Aika outo lähestymistapa keskustelufoorumiin. Sanoisin että melkoisen teinix. Olen myös nähnyt mitä tuhoa tuollainen toiminto voi saada aikaan keskusteluissa. Outoa että on oletuksena, outoa tosiaan.
Se on henkilökohtainen lista.Eihän sitä ole pakko käyttää, mutta mitä isommalla foorumilla pyörit aktiivisesti. Huomaat kyllä, että tuollaiselle on kysyntää.
Noissa liikkuu välillä aika idioottia porukkaa, vaikka ei mitään TeiniX foorumeita välttämättä olekaan.
Loppujen lopuks ton toiminnon käyttäminen on kiinni ihan siitä, kuka sinne haluaa porukkaa laittaa. Oli sitten kavereihin tai torjuttuihin.
Ylläpidon näkökulmasta voi olla vähän turha, sillä eihän tuota keskustelua voi valvoa, jos ei näe kaikkien viestejä...
On, mutta se, että tuollainen "Torjutut" on olemassa, on todella, todella erikoista, sillä se antaa mahdollisuuden kusipäistää joitakin kirjoittajia sen sijaan, että heidän kanssaan yrittäisi tulla toimeen. Eli sen sijaan että yrittäisi sovitella jotakin erimielisyyttä, joku voi ajatella vain kylmästi, että "talk to the hand".Lurttinen kirjoitti:Loppujen lopuks ton toiminnon käyttäminen on kiinni ihan siitä, kuka sinne haluaa porukkaa laittaa. Oli sitten kavereihin tai torjuttuihin.
Äh, tätä on vaikea selittää. Olemme vain tehneet ihan jumalattoman paljon töitä Potkussa yhteishengen ja tietyn hyvätapaisen itsesensuurin hyväksi. Tällainen ominaisuus olisi todella, todella paha isku sille. Tai ei se tule olemaan, sillä jollakin tapaa se asennetaan meiltä pois. Tämä on ihan aikuisten oikeasti kynnyskysymys. Jos sitä ei saa pois, vaihtuu lautapohja. Valitettavasti.
Mutta toivottavasti joku sitten osaa neuvoa täällä tai joku kyhää MODin sitä varten.
Siihen on vain ja ainoastaan yksi syy: laiska moderointi. Tai rekisteröitymättömät pääsevät kirjoittamaan. Mutta totta, ulkomailla tätä tapahtuu useammin. Jossakin Potkussa juurikaan ei (suhteellista ja subjektiivista, totta). Jos tuo Esashi on ehtinyt rekata Potkuun (ei ole, mutta vinkkinäNoissa liikkuu välillä aika idioottia porukkaa, vaikka ei mitään TeiniX foorumeita välttämättä olekaan.
), kysy vaikka häneltä. Sellasta moderointi tiimiä ei olekaan, joka notkuisi laudalla 24/7/365 ja kerkeäisi vilkkaalla foorumilla näkemään ja lukemaan joka ikisen viestin.Potku kirjoitti:Siihen on vain ja ainoastaan yksi syy: laiska moderointi. Tai rekisteröitymättömät pääsevät kirjoittamaan. Mutta totta, ulkomailla tätä tapahtuu useammin. Jossakin Potkussa juurikaan ei (suhteellista ja subjektiivista, totta). Jos tuo Esashi on ehtinyt rekata Potkuun (ei ole, mutta vinkkinäNoissa liikkuu välillä aika idioottia porukkaa, vaikka ei mitään TeiniX foorumeita välttämättä olekaan.
Tuolloin se vaatisi jo, että viesti julkaistaan vaan moderaattorin hyväksyttyä sen. Ja se taas tappaa vilkkaan foorumin tehokkaasti, koska kukaan ei kerkeä olemaan siellä jatkuvasti hyväksymässä niitä
Tuohon vaikuttaa myös se, mitä varten se foorumi on olemassa. Esim, tuotetukea varten tehdyillä foorumeilla lentää näitä fly-by käyttäjiä, jotka pistää joitain vestejä ja lähtee samantien pois.
Kun taas vertaa johonkin tietyn yhteisön omaan foorumiin, jossa sitten ruvetaan myös notkumaan vapaa ajallakin.
Niitä foorumeita on vaan niin paljon erilaisia ja erilaisilla tarpeilla...
Mutta eiköhän tuon toiminnon saa puukotettua pois, jos siitä ei tykkää.
(Alkaa menemään aika kauas tuosta olympuksen kielipaketista, että jaetaas tää omaan ketjuunsa...)
En sanoisi, että idioottien liikkeet johtuvat pelkästään laiskasta moderoinnista. Esimerkiksi tätä forumia moderoidaan varsin aktiivisesti, silti siellä on liikkunut muutamia idiootteja.Potku kirjoitti:Siihen on vain ja ainoastaan yksi syy: laiska moderointi. Tai rekisteröitymättömät pääsevät kirjoittamaan. Mutta totta, ulkomailla tätä tapahtuu useammin. Jossakin Potkussa juurikaan ei (suhteellista ja subjektiivista, totta). Jos tuo Esashi on ehtinyt rekata Potkuun (ei ole, mutta vinkkinäNoissa liikkuu välillä aika idioottia porukkaa, vaikka ei mitään TeiniX foorumeita välttämättä olekaan.
Eri ihmiset näkevät foorumit eri tavalla. Ja siten foorumeja on aika paljon erilaisia. Valtaosa foorumeista pyörii periaatteella "vain räikeimpiin juttuihin puututaan" ja valvonta on usein vähäistä. Toisaalta eri foorumeilla myös arvostetaan erilaista tapaa keskustella ihan eri tavalla. Minulla on esimerkiksi Käärmeessä "laatulinja", ts. kirjoitettujen viestien täytyy tuoda jotain uutta keskusteluun. Toisaalta taas siskoni pyörii sellaisilla foorumeilla, jotka ovat hyvinkin "chattimaisia": kirjoitusasu on huolittelematon, oikeaa tietoa on harvassa ja valtaosa viesteistä on vaan sellaista hauskanpitoa.
Kumpikaan näistä esilletuomistani ei kuitenkaan ole "väärä" tapa toteuttaa foorumia. Erona on vain se, että tuo jälkimmäisempi foorumikulttuuri on paljon paljon yleisempi helppoutensa vuoksi.
Kumpikaan näistä esilletuomistani ei kuitenkaan ole "väärä" tapa toteuttaa foorumia. Erona on vain se, että tuo jälkimmäisempi foorumikulttuuri on paljon paljon yleisempi helppoutensa vuoksi.
[ Vesa Piittinen - phpBB MODini ]
Tietenkin kävijämäärät vaikuttavat foorumin yleisilmeeseen. Mutta samassa vaikuttaa myös se, voivatko jäsenet fyysisesti tuntea yhteenkuuluvuutta. Tarkoitan tällä nyt sitä, voivatko he esim. tavata jossakin, en mitään sen syvempää...
Ja tämähän ei englanninkielisillä foorumeilla välttämättä ole mahdollista, mikä nyt ei tietenkään tarkoita päinvastaista, että taso olisi huono. Korrelaatio ei ole validi, vaikka tietty sellainen voidaan joissakin tilanteissa nähdä. Mutta silloinkin taas voidaan palata siihen moderointiin.
Esimerkki. Eräällä lontoonkielisellä kung fu -foorumilla on muutama alue, yksi niistä on yleinen, yksi on rukoilijasirkkatyylin oma alue ja yksi on eteläisten tyylien alue. Yleistä ja eteläistä aluetta ei moderoida juuri lainkaan ja siksi niissä näkee fleimejä ihan joka päivä. Todella surullista. Rukoilijasirkka-alueella moderoidaan (*) ahkerasti ja siksipä siellä eivät suunsoittajat viihdy. He tietävät viestinsä poistettavan heti.
Tuolla yleisellä sekä eteläisellä alueella olen aivan liian monta kertaa nähnyt ketjujen vajoavan siihen, että yksi kirjoittaa toiselle, että en muuten näe viestejäsi. Ja tähänhän vastataan. Ja siitä se alkaa...
* Ehkei niinkään enää, koska sirkat menivät ja perustivat oman fooruminsa. Sen keskustelujen taso on muuten aika korkea, vaikkei se tähän nyt suoraan enää liitykään.
Lurttinen, mitä tulee tuohon 24/7/365-moderointiin, olet tietenkin oikeassa, mutta olen erittäin vakaasti sitä mieltä, että kansallisilla (ei siis välttämättä koske foorumeja, joissa puhutaan englantia [tai vaikka espanjaa], koska sitä puhuvat niin monet muutkin) foorumeilla nimenomaan moderointi on se, joka nostaa tai laskee foorumin tasoa aivan ratkaisevasti. Okei, mitään tasoa ei voi olla, jos ei ensinnäkään ole keskustelijoita, ja toiseksi, jos he eivät tiedä aihealueesta mitään tai riittävästi (tuon kukin määritelköön itse), mutta kyllä se toimii toiseenkin suuntaan: hyvin moderoitu lauta vetää puoleensa hyviä kirjoittajia.
On siis iso ero sillä, moderoidaanko 12/7/365 vai 5/5/300. Ja tietenkin moderoinnin taso on oma asiansa, mutta siinä on sitten taas omat syvyytensä (mm. ylläpidon filosofia), eikä se enää liity aiheeseen, kunhan keskeisin tulee esille.
Mutta hyvä uutinen on siis se, jos tuo otsikon mukainen toiminto saadaan helposti pois.
Ja tämähän ei englanninkielisillä foorumeilla välttämättä ole mahdollista, mikä nyt ei tietenkään tarkoita päinvastaista, että taso olisi huono. Korrelaatio ei ole validi, vaikka tietty sellainen voidaan joissakin tilanteissa nähdä. Mutta silloinkin taas voidaan palata siihen moderointiin.
Esimerkki. Eräällä lontoonkielisellä kung fu -foorumilla on muutama alue, yksi niistä on yleinen, yksi on rukoilijasirkkatyylin oma alue ja yksi on eteläisten tyylien alue. Yleistä ja eteläistä aluetta ei moderoida juuri lainkaan ja siksi niissä näkee fleimejä ihan joka päivä. Todella surullista. Rukoilijasirkka-alueella moderoidaan (*) ahkerasti ja siksipä siellä eivät suunsoittajat viihdy. He tietävät viestinsä poistettavan heti.
Tuolla yleisellä sekä eteläisellä alueella olen aivan liian monta kertaa nähnyt ketjujen vajoavan siihen, että yksi kirjoittaa toiselle, että en muuten näe viestejäsi. Ja tähänhän vastataan. Ja siitä se alkaa...
* Ehkei niinkään enää, koska sirkat menivät ja perustivat oman fooruminsa. Sen keskustelujen taso on muuten aika korkea, vaikkei se tähän nyt suoraan enää liitykään.
Lurttinen, mitä tulee tuohon 24/7/365-moderointiin, olet tietenkin oikeassa, mutta olen erittäin vakaasti sitä mieltä, että kansallisilla (ei siis välttämättä koske foorumeja, joissa puhutaan englantia [tai vaikka espanjaa], koska sitä puhuvat niin monet muutkin) foorumeilla nimenomaan moderointi on se, joka nostaa tai laskee foorumin tasoa aivan ratkaisevasti. Okei, mitään tasoa ei voi olla, jos ei ensinnäkään ole keskustelijoita, ja toiseksi, jos he eivät tiedä aihealueesta mitään tai riittävästi (tuon kukin määritelköön itse), mutta kyllä se toimii toiseenkin suuntaan: hyvin moderoitu lauta vetää puoleensa hyviä kirjoittajia.
On siis iso ero sillä, moderoidaanko 12/7/365 vai 5/5/300. Ja tietenkin moderoinnin taso on oma asiansa, mutta siinä on sitten taas omat syvyytensä (mm. ylläpidon filosofia), eikä se enää liity aiheeseen, kunhan keskeisin tulee esille.
Mutta hyvä uutinen on siis se, jos tuo otsikon mukainen toiminto saadaan helposti pois.
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 164 vierailijaa