Ikävä kyllä, en muista. Ja komentohan on vain rescue-moodissa käytössä, joten en voi myöskään tarkistaa. Loogisesti oli nimetty kuitenkin, eli hakemistoja selailemalla selvinnee.mrl586 kirjoitti:Osaatko sanoa, missä kansiossa tuo komento sijaitsee? Entä minkä niminen tuo komento on?Kipe kirjoitti:Tuossa tosin oli sellainen mielenkiintoisuus, että missään ei ollut kerrottu, mikä komento serverillä pitää suorittaa, jotta käyttis lähtisi asentumaan, kun on saatu tuo verkko-boot suoritettua. Se piti ainakin itseni silloin itse etsiä, oli kyllä ihan jossain loogisessa paikassa ja loogisella nimellä...
Paras palveluntarjoaja?
Kipe
Re: Paras palveluntarjoaja?
Ei tietenkään missään. Omaksi servuksi totesin vaan hieman pienehköksi, että hieman mitetyttää etteikö sitä saisi samaan hintaan enemmän tilaa ja liikkumavaraa joltain taviswebbhotellilta. Tämä on minun puolesta täyttä lauantaiyön spekulaatiota, niin älä ota sitä niin vakavasti, muttei silti savua ilman tulta.Anubis kirjoitti:Missä tuollainen rajoitus lukee?Peetra kirjoitti:^Et sitten suunnittele enemmän kuin 10 yhtäaikaista käyttäjää siellä?
muista backuppi!
hyvä copy/paste monen kannan dumpille: http://www.patrickpatoray.com/?Page=30 // ei tartte omaa ohjelmistoa.
hyvä ison kannan dumpeille http://www.mysqldumper.net/ //Selkeä käyttöliittymä! Asentuu palvelimelle kuin itsestään.
hyvä copy/paste monen kannan dumpille: http://www.patrickpatoray.com/?Page=30 // ei tartte omaa ohjelmistoa.
hyvä ison kannan dumpeille http://www.mysqldumper.net/ //Selkeä käyttöliittymä! Asentuu palvelimelle kuin itsestään.
Re: Paras palveluntarjoaja?
~700mhz prossulla oleva palvelin pystyy käsittelemään tuhansia yhtä aikaisia vierailijoita. Perus www/mail/mysql -palvelin ei juurikaan tehoa syö. Kovalevytila on aina kovalevytila, se loppuu silloin kun se tulee täyteen prossusta riippumatta. Uskoisin sen kuitenkin riittävän jos kyseessä on vain omaan käyttöön tarkoitettu palvelin (ota huomioon kauan ton 10g täyttäminen kestää esim normi 8/1 adsl-yhteydellä.Peetra kirjoitti:Ei tietenkään missään. Omaksi servuksi totesin vaan hieman pienehköksi, että hieman mitetyttää etteikö sitä saisi samaan hintaan enemmän tilaa ja liikkumavaraa joltain taviswebbhotellilta. Tämä on minun puolesta täyttä lauantaiyön spekulaatiota, niin älä ota sitä niin vakavasti, muttei silti savua ilman tulta.Anubis kirjoitti:Missä tuollainen rajoitus lukee?Peetra kirjoitti:^Et sitten suunnittele enemmän kuin 10 yhtäaikaista käyttäjää siellä?
); Ota huomiooon, että int2000 myy palvelimia, joissa on 2g kovalevy (tosin taitaa olla virtuaali, en muista) 
Re: Paras palveluntarjoaja?
Olipa viritelmiä täynnä Nebulan konesali. Onneksi oli kaverin palvelin, omaani en sinne veisi.
Re: Paras palveluntarjoaja?
Taviswebhotelleihin saa harvemmin asennettua omia softia. Levytila (17.39 GB total) on riittänee ainakin yhdeksi sopimuskaudeksi (12 kk).Peetra kirjoitti:Omaksi servuksi totesin vaan hieman pienehköksi, että hieman mitetyttää etteikö sitä saisi samaan hintaan enemmän tilaa ja liikkumavaraa joltain taviswebbhotellilta.
Re: Paras palveluntarjoaja?
eNomin nimipalvelimet näyttävät olevan tällä hetkellä alhaalla: http://www.webhostingtalk.com/showthread.php?t=754276
Re: Paras palveluntarjoaja?
Vectoral Servers -palveluntarjoajan asiakkaat siirtyvät lähipäivinä netdirekt e.K.:n asiakkaiksi. Tästä seuraa se, että minulla on pian kaksi dedikoitua palvelinta samalla palveluntarjoajalla.
Re: Paras palveluntarjoaja?
Mites on netdirect toiminut?
Re: Paras palveluntarjoaja?
Itselläni ei ainakaan ole ollut mitään ongelmia...Anubis kirjoitti:Mites on netdirect toiminut?
16:25:32 up 367 days, 20:56, 1 user, load average: 0.24, 0.32, 0.31
eikä kertaakaan ole käynyt verkkokaan alhaalla tämän aikana.
Kipe
Re: Paras palveluntarjoaja?
Sanoisin, että verkko on käynyt ainakin kerran tuona aikana alhaalla, sillä 25.5.2008 netdirektin verkkoon tehtiin DDos-hyökkäys. Lisää aiheesta tässä viestissä.Kipe kirjoitti:16:25:32 up 367 days, 20:56, 1 user, load average: 0.24, 0.32, 0.31
eikä kertaakaan ole käynyt verkkokaan alhaalla tämän aikana.
Re: Paras palveluntarjoaja?
Samassa palvelnkeskuksessa voi olla useampia verkkoja ja kenties hänen palvelimensa on eri verkon päässä.mrl586 kirjoitti:Sanoisin, että verkko on käynyt ainakin kerran tuona aikana alhaalla, sillä 25.5.2008 netdirektin verkkoon tehtiin DDos-hyökkäys. Lisää aiheesta tässä viestissä.Kipe kirjoitti:16:25:32 up 367 days, 20:56, 1 user, load average: 0.24, 0.32, 0.31
eikä kertaakaan ole käynyt verkkokaan alhaalla tämän aikana.
Re: Paras palveluntarjoaja?
Kuuluuks tuohon netdirekt.dehen jotain dns-palvelua?
Re: Paras palveluntarjoaja?
Mitä tarkoitat dns-palvelulla? Oletko tilaamassa tuolta dedikoitua palvelinta vai domainia vai molempia samaan aikaan?Anubis kirjoitti:Kuuluuks tuohon netdirekt.dehen jotain dns-palvelua?
Re: Paras palveluntarjoaja?
Eli jos tilaa dedikoidun serverin niin kuuluuko sen mukaan nimipalveluita (dns), jotta saa domaineja ohjailtua? jokeristahan saa sen myymille domainille, mutta .fi tarvii vielä erikseen.
Re: Paras palveluntarjoaja?
Dedikoidun serverin mukana ei tule nimipalveluita. Fi-domainien yhteydessä voi käyttää tätä Namecheap.comin palvelua.Anubis kirjoitti:Eli jos tilaa dedikoidun serverin niin kuuluuko sen mukaan nimipalveluita (dns), jotta saa domaineja ohjailtua? jokeristahan saa sen myymille domainille, mutta .fi tarvii vielä erikseen.
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 16 vierailijaa