Paras palveluntarjoaja?
Laskutus näyttää toimivan, mutta mikään muu ei toimikaan tällä 6,99 USD:n hintaisella palveluntarjoajalla. LowEndTalkissa tämä palveluntarjoaja onkin jo merkitty zombieksi.
Re: Paras palveluntarjoaja?
Autsh, ei siis sitä sitteen ainaskaan.
Periaatteessa mulle kelpaa mikä VPS vaan, koulutyön tuloksena haluaisin saada konffattu omaan VPS:ään muutama asia. Liittäisi oma nimipalvelin ja pari domainiakin, että ihan oikeita asioita tekisin kyllä sillä, joten kyllä sen pitäisi olla toiminnassa vähiten 6½ vuorokautta viikosta.Toi 7 dollari kuulostaa vaan niin hemmetin soppelilta opiskelijan taskuun....

muista backuppi!
hyvä copy/paste monen kannan dumpille: http://www.patrickpatoray.com/?Page=30 // ei tartte omaa ohjelmistoa.
hyvä ison kannan dumpeille http://www.mysqldumper.net/ //Selkeä käyttöliittymä! Asentuu palvelimelle kuin itsestään.
hyvä copy/paste monen kannan dumpille: http://www.patrickpatoray.com/?Page=30 // ei tartte omaa ohjelmistoa.
hyvä ison kannan dumpeille http://www.mysqldumper.net/ //Selkeä käyttöliittymä! Asentuu palvelimelle kuin itsestään.

Re: Paras palveluntarjoaja?
QualityServers.co.uk? Klikkaa ensiksi affilinkkiä ja sen jälkeen mene tänne.
PS. Minulla on tällä hetkellä käytössä XEN-versio tuosta paketista ja se sijainnee fyysisesti Sittingbournessa Kentissä Britteinsaarilla.
PS. Minulla on tällä hetkellä käytössä XEN-versio tuosta paketista ja se sijainnee fyysisesti Sittingbournessa Kentissä Britteinsaarilla.
Re: Paras palveluntarjoaja?
Kiitos, toihan on aika himskatin halpa.
Poikakaveri lupasi sitten myöhemmin yöllä sponsrata opiskelun aikaiseksi VPS:ksi pienin mahdollinen VPS Rackspaceilta, missä meillä on kaikki muukin tavara ja hänellä debian-VPS. Speksit sille pikkuVPS:lle Rackspaceilla ovat melko paljon vaatimattomimpia kun mitä tolla neljällä punnalla saa britistä.
Taattu uptime on hieno homma, mutta onko se sitten viiden kuukausittaisen lisädollarin arvoista? 
OHO!
Satuin nyt tossa kompastua halpaan ääripäähän, ellei sitten hae täysin ilmaista; https://secure.uptimevps.com/cart.php?a=confproduct&i=0
5 euro/vuosi.
Poikakaveri lupasi sitten myöhemmin yöllä sponsrata opiskelun aikaiseksi VPS:ksi pienin mahdollinen VPS Rackspaceilta, missä meillä on kaikki muukin tavara ja hänellä debian-VPS. Speksit sille pikkuVPS:lle Rackspaceilla ovat melko paljon vaatimattomimpia kun mitä tolla neljällä punnalla saa britistä.


OHO!
Satuin nyt tossa kompastua halpaan ääripäähän, ellei sitten hae täysin ilmaista; https://secure.uptimevps.com/cart.php?a=confproduct&i=0
5 euro/vuosi.

muista backuppi!
hyvä copy/paste monen kannan dumpille: http://www.patrickpatoray.com/?Page=30 // ei tartte omaa ohjelmistoa.
hyvä ison kannan dumpeille http://www.mysqldumper.net/ //Selkeä käyttöliittymä! Asentuu palvelimelle kuin itsestään.
hyvä copy/paste monen kannan dumpille: http://www.patrickpatoray.com/?Page=30 // ei tartte omaa ohjelmistoa.
hyvä ison kannan dumpeille http://www.mysqldumper.net/ //Selkeä käyttöliittymä! Asentuu palvelimelle kuin itsestään.

Re: Paras palveluntarjoaja?
https://secure.uptimevps.com/cart.php?a=add&pid=6 on se korrekt 5 euro/ vuosi, jos joku muukin haluaa ostaa arvan. PayPal on ainut maksutapa ja mulla nyt sattuu lojumaan hieman leikkirahaa PayPalissa just tällaisa juttuja varten, niinn kun kävin äsken kaupassa ja iloisesti hävisin viis euroa RAY:n koneella, niin ajattelin että kait mulla sitten on varaa pelata yhdellä vitosen serveriasennuksen kanssa. ssh root-login toimi saman tien kun olin maksanut se vitonen. Tunnen jo voittaneeni haha.
muista backuppi!
hyvä copy/paste monen kannan dumpille: http://www.patrickpatoray.com/?Page=30 // ei tartte omaa ohjelmistoa.
hyvä ison kannan dumpeille http://www.mysqldumper.net/ //Selkeä käyttöliittymä! Asentuu palvelimelle kuin itsestään.
hyvä copy/paste monen kannan dumpille: http://www.patrickpatoray.com/?Page=30 // ei tartte omaa ohjelmistoa.
hyvä ison kannan dumpeille http://www.mysqldumper.net/ //Selkeä käyttöliittymä! Asentuu palvelimelle kuin itsestään.

Re: Paras palveluntarjoaja?
Krakkerit eivät olekaan syypää datan tuhoutumiseen, vaan ko. palveluntarjoaja myöntää nyt, että he ovat tuhonneet kaiken datan ilman minulta saatua kirjallista lupaa! Vastasin tähän viestiin kohtuullisella (€€€) korvausvaatimuksella.mrl586 kirjoitti:Tämä 6,99 $/kk maksava palveluntarjoaja vastaa hyvin hitaasti tiketteihin. Tuorein krakkerointiin (SolusVM) liittyvä tiketti on postitettu lähes 12 tuntia sitten kiireellisenä, mutta kukaan ei ole vielä vastannut siihen. Palveluntarjoaja lupaa sivuillaan 24/7 tuen. Tarkoittaakohan tuo sitä, että jokaiseen tikettiin vastaaminen kestää vähintään 24 tuntia?
Re: Paras palveluntarjoaja?
Tuonne näyttää olevan Kentistä hyvät yhteydet:Peetra kirjoitti:https://secure.uptimevps.com/cart.php?a=add&pid=6 on se korrekt 5 euro/ vuosi, jos joku muukin haluaa ostaa arvan. PayPal on ainut maksutapa ja mulla nyt sattuu lojumaan hieman leikkirahaa PayPalissa just tällaisa juttuja varten, niinn kun kävin äsken kaupassa ja iloisesti hävisin viis euroa RAY:n koneella, niin ajattelin että kait mulla sitten on varaa pelata yhdellä vitosen serveriasennuksen kanssa. ssh root-login toimi saman tien kun olin maksanut se vitonen. Tunnen jo voittaneeni haha.
Koodi: Valitse kaikki
root@host:~# ping 46.105.251.106
PING 46.105.251.106 (46.105.251.106) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 46.105.251.106: icmp_req=1 ttl=59 time=6.64 ms
64 bytes from 46.105.251.106: icmp_req=2 ttl=59 time=5.93 ms
64 bytes from 46.105.251.106: icmp_req=3 ttl=59 time=6.04 ms
64 bytes from 46.105.251.106: icmp_req=4 ttl=59 time=5.96 ms
^C
--- 46.105.251.106 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3004ms
rtt min/avg/max/mdev = 5.934/6.145/6.642/0.300 ms
root@host:~# traceroute 46.105.251.106
traceroute to 46.105.251.106 (46.105.251.106), 30 hops max, 60 byte packets
1 HIDDEN 2.038 ms 2.007 ms 1.989 ms
2 gi2-6.telehouse-east.core.enta.net (78.33.51.29) 2.271 ms 2.276 ms 2.307 ms
3 sw1.tc.lon.ovh.net (195.66.224.220) 2.333 ms * *
4 rbx-g2-a9.fr.eu (91.121.131.177) 6.143 ms 6.275 ms 6.543 ms
5 * vss-3-6k.fr.eu (213.251.130.77) 6.233 ms 6.232 ms
6 ks212791.kimsufi.com (188.165.222.147) 6.172 ms 5.947 ms 5.888 ms
7 46.105.251.106 (46.105.251.106) 5.917 ms 6.161 ms 6.149 ms
Re: Paras palveluntarjoaja?
Heti kun olin asentanut apachen niin alkoi tiltata muistin puutetta. Aion lattaa siihen lighthttpd heti kun muilta kiireltä kerkeen, (ei oo kokemusta lighthttpd:stä, joten pitää hieman lukea konffauksista ennen ku vaihdan) sitten sillä voi varmasti tehdä jotain muutakin kivaa sillä.
Liitin siihen domaini http://tietokanta.eu hih.
Liitin siihen domaini http://tietokanta.eu hih.
muista backuppi!
hyvä copy/paste monen kannan dumpille: http://www.patrickpatoray.com/?Page=30 // ei tartte omaa ohjelmistoa.
hyvä ison kannan dumpeille http://www.mysqldumper.net/ //Selkeä käyttöliittymä! Asentuu palvelimelle kuin itsestään.
hyvä copy/paste monen kannan dumpille: http://www.patrickpatoray.com/?Page=30 // ei tartte omaa ohjelmistoa.
hyvä ison kannan dumpeille http://www.mysqldumper.net/ //Selkeä käyttöliittymä! Asentuu palvelimelle kuin itsestään.

Re: Paras palveluntarjoaja?
Lighttpd:n lisäksi voit kokeilla nginx+php5-fpm -yhdistelmää.
Re: Paras palveluntarjoaja?
Kummallista. Debianin kokeellisella kernelillä (linux-image-3.1.0-rc7-686-pae) Ubuntu Oneiricin muistinkulutus on noin 20 megatavua pienempi kuin natiivikernelillä (linux-image-3.0.0-12-virtual).
Re: Paras palveluntarjoaja?
Mitä Peetran virtuaalipalvelimelle kuuluu? Onko se yhä elossa?
Re: Paras palveluntarjoaja?
Todennäköisesti aika heikkoa kun ei palveluntarjoajan omatkaan sivut oikein pelaa.mrl586 kirjoitti:Mitä Peetran virtuaalipalvelimelle kuuluu? Onko se yhä elossa?
BTW. Voisitte tietysti hieman miettiä, jos virtuaalinen maksaa pari hassua euroa vuositasolla, niin se ei ole suurta bisnestä ja voisi olettaa toiminnan lakkaavan jossain vaiheessa. Senkin aikaa kun toimii, niin purkit ängetään niin täyteen virtuaaleja kuin uskalletaan ja toiminta on sen mukaista. Myöskin noilla hinnoilla on todennäköisesti aivan turha alkaa vahingonkorvauksia esittämään.
Miksi muuten pitää olla useita tollasia leluvirtuaaleja? Kannattaisiko satsata yhteen hyvään?
Re: Paras palveluntarjoaja?
Ei kannata. Yksi kohtuuhintainen hyvä ja moneen eri paikkaan tehdyt varmuuskopiot riittää. Mitä usemmassa paikassa varmuuskopiot on, sitä todennäköisemmin ne säilyvät tallessa.Kekkonen kirjoitti:Miksi muuten pitää olla useita tollasia leluvirtuaaleja? Kannattaisiko satsata yhteen hyvään?
CustDC:n tiloissa Maidstonessa, Kentissä, UK:ssa sijaitseva 5,75 £/kk maksava XEN-virtuaalipalvelin toiminut kiitettävästi jo neljä kuukautta. Tällä hetkellä on menossa viides kuukausi.
Re: Paras palveluntarjoaja?
Ei kannata, mutta on silti?mrl586 kirjoitti:Ei kannata. Yksi kohtuuhintainen hyvä ja moneen eri paikkaan tehdyt varmuuskopiot riittää. Mitä usemmassa paikassa varmuuskopiot on, sitä todennäköisemmin ne säilyvät tallessa.
CustDC:n tiloissa Maidstonessa, Kentissä, UK:ssa sijaitseva 5,75 £/kk maksava XEN-virtuaalipalvelin toiminut kiitettävästi jo neljä kuukautta. Tällä hetkellä on menossa viides kuukausi.
Kuuden punnan masiinasta vaikea sanoa muuta, kuin et hälyttävän halpa on. Siis jos ton suhteuttaa palkkoihin ym. menoihin. Xen on sitä paitsi ihan haitarista. Mulla oli xeni pari vuotta Nebulasta. Se ei ainakaan hyvin toiminut.
Re: Paras palveluntarjoaja?
Tässä tapauksessa se toimimattomuut johtui enemmän Nebulan ylläpidosta ja sen tasosta kuin itse Xen-ohjelmasta, joka on suht luotettava ohjelmisto.Kekkonen kirjoitti:Kuuden punnan masiinasta vaikea sanoa muuta, kuin et hälyttävän halpa on. Siis jos ton suhteuttaa palkkoihin ym. menoihin. Xen on sitä paitsi ihan haitarista. Mulla oli xeni pari vuotta Nebulasta. Se ei ainakaan hyvin toiminut.
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 220 vierailijaa