Entä, jos "kappale" koostuu pelkästään itsenauhoitetuista auton moottorin äänistä. Millaiset tekijänoikeustiedot siitä silloin pitäisi olla? Riittääkö silloin pelkän nauhoittajan tiedot tekijänoikeustiedoiksi vai pitääkö joitain muitakin tietoja mainita?sauli.lepola kirjoitti:Ja sitten sivustolla pitäis olla jossain helposti löydettävissä kappaleen tiedot ja tekijänoikeustiedot.
Miten saa musiikin soimaan phpBB sivustolle?
Alueen säännöt
phpBB2 tuki on loppunut 1.1.2009
Alkuperäinen tiedote phpbb.comista löytyy tämän linkin takaa.
http://www.phpbb.com/community/viewtopi ... &t=1385785
Nämä alueet on jätetty toistaiseksi näkyville Arkistona.
phpBB2 ongelmia ei tule kirjoittaa phpBB3 alueelle, Ainoa tuettu toimenpide phpBB2:en on konvertoiminen phpBB3 versioon.
phpBB2 tuki on loppunut 1.1.2009
Alkuperäinen tiedote phpbb.comista löytyy tämän linkin takaa.
http://www.phpbb.com/community/viewtopi ... &t=1385785
Nämä alueet on jätetty toistaiseksi näkyville Arkistona.
phpBB2 ongelmia ei tule kirjoittaa phpBB3 alueelle, Ainoa tuettu toimenpide phpBB2:en on konvertoiminen phpBB3 versioon.

Silloin tuo ei ole Teoston alaista, ellet itse teostoon kuulu. Ja jos itse olet antanut itsellesi luvan käyttää itse nauhoittamaasi ääntä omalla sivustollasi, niin saat sitä käyttää ilman eri mainintoja. Tietenkin tämä sillä oletuksella, että itse ole Teoston alainen artisti.mrl586 kirjoitti:Entä, jos "kappale" koostuu pelkästään itsenauhoitetuista auton moottorin äänistä. Millaiset tekijänoikeustiedot siitä silloin pitäisi olla? Riittääkö silloin pelkän nauhoittajan tiedot tekijänoikeustiedoiksi vai pitääkö joitain muitakin tietoja mainita?sauli.lepola kirjoitti:Ja sitten sivustolla pitäis olla jossain helposti löydettävissä kappaleen tiedot ja tekijänoikeustiedot.
Kipe
Niin se sitten on,
että täytyy luopua kokonaan "musasta" phpBB-sivustollaan, koska se musan laitto on phpBB-sivustolle niin hankalaa "nörtittömälle".
Onkohan phpBB-sivustolle helpompi laittaa "pdf-formaatissa" olevia juttuja?
Miten se hoituisi?
Onkohan phpBB-sivustolle helpompi laittaa "pdf-formaatissa" olevia juttuja?
Miten se hoituisi?
Viimeksi muokannut kysyjä, 22 Joulu 2006, 16:17. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Niin se sitten on,
FTP:llä.kysyjä kirjoitti:Miten se hoituisi?
Re: Niin se sitten on,
mrl586 kirjoitti:FTP:llä.kysyjä kirjoitti:Miten se hoituisi?

Eli siirrä se pdf ftp:llä palvelimellesi ja sitten laitat linkin phpbb foorumiisi mikä osoittaa sinne pdf:ään.
?
Admin kirjoitti: "siirrä se pdf ftp:llä palvelimellesi ja sitten laitat linkin phpbb foorumiisi mikä osoittaa sinne pdf:ään."
Mikä on "palvelin"?
Admin kirjoitti:"Siirrä"?
Tarkoittaako se kopiointia?
Admin kirjoitti:"sitten laitat linkin phpbb foorumiisi mikä osoittaa sinne pdf:ään."
Mä en tajua!
Taidan unohtaa tonkin jutun...
Mikä on "palvelin"?
Admin kirjoitti:"Siirrä"?
Tarkoittaako se kopiointia?
Admin kirjoitti:"sitten laitat linkin phpbb foorumiisi mikä osoittaa sinne pdf:ään."
Mä en tajua!
Taidan unohtaa tonkin jutun...
Re: ?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Palvelinkysyjä kirjoitti:Mikä on "palvelin"?
Kylläkysyjä kirjoitti: Admin kirjoitti:"Siirrä"?
Tarkoittaako se kopiointia?
Jos aiot pyörittää foorumia, on syytä kyllä opiskella tiettyjä perusasioita. Tai sitten hankit jonkun hoitamaan tätä "nörtti"touhua. Missä sun foorumi on, linkki?
Sitten rautalankaesimerkki tästä kaikesta. Meillä on täällä foorumilla tuolla vas. yläkulmassa tuommoinen logokuva. Se on ihan itse sinne laitettu. Se on siirretty ftp:llä tuonne palvelimelle, missä koko foorumi on. Seuraamalla tuota mrl:n linkkiä varmaan nyt jo tiedät mikä on palvelin? No niin, tuo kuva laitettiin palvelimelle kansioon nimeltä "images", sillä ftp:llä. Alla on nyt linkki siihen paikkaan missä se kuva on, eli kansioon "images". Nyt kun klikkaat tuota alla olevaa linkkiä näet kuvan. Jos siellä olisi se pdf, näkisit sen pdf:n tuon kuva sijasta.
http://www.phpbbsuomi.com/templates/oly ... telogo.jpg
Sitten rautalankaesimerkki tästä kaikesta. Meillä on täällä foorumilla tuolla vas. yläkulmassa tuommoinen logokuva. Se on ihan itse sinne laitettu. Se on siirretty ftp:llä tuonne palvelimelle, missä koko foorumi on. Seuraamalla tuota mrl:n linkkiä varmaan nyt jo tiedät mikä on palvelin? No niin, tuo kuva laitettiin palvelimelle kansioon nimeltä "images", sillä ftp:llä. Alla on nyt linkki siihen paikkaan missä se kuva on, eli kansioon "images". Nyt kun klikkaat tuota alla olevaa linkkiä näet kuvan. Jos siellä olisi se pdf, näkisit sen pdf:n tuon kuva sijasta.
http://www.phpbbsuomi.com/templates/oly ... telogo.jpg
On se hienoa!
Hienoa, että tämä juttu oli edes jollekin avuksi.
-
- MODaaja
- Viestit:202
- Liittynyt:18 Syys 2006, 12:21
- Paikkakunta:Manse
- Viesti:
Tuolla on miljoonia sivustoja ns. Public Domain yhtyeistä (jotkut jopa varsin hyviä) joiden musiikkia saa soittaa kuten tahtoo ja vaikka periä maksua sen soittamisesta. Mutta kuten täällä on jo useasti kailotettu niin ei yksinkertaisesti ole eikä tule niin hyvää sivustoa jonne menisin jos siellä olisi pakko jotain musiikkia kuunnella joka tappaa kaistan ja sekoittaa jo muutenkin kaiuttimista tulevan internet radion.
Kyllä välittömästi lähtisi meiliä ylläpitäjälle kuten lähti myös city.fi sivustolle joka jotain musiikkia sivuilleen änkesi. N. 10.000 kiukkuisen viestin jälkeen tajusivat ettei se pakko musiikki ollutkaan hyvä juttu.
Jos haluaa ehdointähden musiikkia sivustolle soimaan niin joko A) Erillinen java namiska josta kävijä saa sen itse laittaa soimaan tai B) 10sek. ennen musiikin alkamista kävijälle ruutuun viesti että moista on tiedossa. Ehtiipä karkaamaan sivulta sitä ennen ettei mikään pimpelipompeli viritelmä kaada koko selainta tai muuten vaan tuki konetta siksi aikaa kun musiikki latautuu. Jonkun yhtyeen sivuilla vielä menee joku max. 5.sek. intro alussa joka ei toista itseään. Ja fiksu ylläpitäjä ei tosiaan mitään windows formaattia käytä vaikka se kuinka kivan helpolta tuntuisikin.
Sivuston surkeus on mielestäni suoraan verrannollinen siellä olevien java/flash/musiikki/avi/wmv viritelmien lukumäärän kanssa. Yksikin tekee siitä jo p@sk@n.
Ugh, olen puhunut
Kyllä välittömästi lähtisi meiliä ylläpitäjälle kuten lähti myös city.fi sivustolle joka jotain musiikkia sivuilleen änkesi. N. 10.000 kiukkuisen viestin jälkeen tajusivat ettei se pakko musiikki ollutkaan hyvä juttu.
Jos haluaa ehdointähden musiikkia sivustolle soimaan niin joko A) Erillinen java namiska josta kävijä saa sen itse laittaa soimaan tai B) 10sek. ennen musiikin alkamista kävijälle ruutuun viesti että moista on tiedossa. Ehtiipä karkaamaan sivulta sitä ennen ettei mikään pimpelipompeli viritelmä kaada koko selainta tai muuten vaan tuki konetta siksi aikaa kun musiikki latautuu. Jonkun yhtyeen sivuilla vielä menee joku max. 5.sek. intro alussa joka ei toista itseään. Ja fiksu ylläpitäjä ei tosiaan mitään windows formaattia käytä vaikka se kuinka kivan helpolta tuntuisikin.
Sivuston surkeus on mielestäni suoraan verrannollinen siellä olevien java/flash/musiikki/avi/wmv viritelmien lukumäärän kanssa. Yksikin tekee siitä jo p@sk@n.
Ugh, olen puhunut

Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 199 vierailijaa