Sananvapautta foorumeilla ollaan kiristämässä

Karjala · Viesti Kirjoittaja **Karjala** » 14 Touko 2007, 18:31

Sananvapautta foorumeilla ollaan kiristämässä. Tuli tänään radiossa jotain ko asiasta, mutta mulla meni todella paljon ohi. Käsitin että foorumeiden ylläpitäjien tulee ottaa ulkopuolinen valvoja, joka sitten valvoo "jotain"??? ja jos valvojaa ei ole tulee sanktioita.

Mitä ihmeen lakia nyt taas puuhataan?!? Onko teillä enemmän tietoa?

Ps. Tämä ei ole provo

Viesti Kirjoittaja **Lurttinen** » 14 Touko 2007, 18:39

Täytyy käyttää valvojaa, mutta ei ulkopuolista.

Käytännössä foorumin perustaja on samalla myös valvoja, mutta odottaisin tuohon tulevan jotain suhteuttamista käyttäjien ja viestien määriin nähden.
Yksi valvoja ei millään kerkeä valvoa isoa ja vilkasta foorumia.

Ihan tervetullut, sillä suomessa on foorumikeskustelut lähteneet reippaasti hanskasta.
Yleisesti ottaen porukka luulee, että anonyymisti voi laukoa mitä tahansa, kun se on foorumilla, mutta eihän se niin mene.

Finlexistä voi lukea tarkemmin, mitä sanomisistaan on tuomittava kärsimään.
Sananvapautta ei ole olemassakaan, vaan oot aina vastuussa jorinoistasi...

Perspektiiviä tähänkin voisi hakea vaikka jenkkilästä, jossa voi saada tuomion "ärsytettyään toista henkilöä anonyymisti" (maksimissaan pari vuotta linnaa...)

Tuostakin on tosin lyhyt matka siihen, että valvojia vastaan voidaan nostaa syytteitä, jos ei herjaukset poistu.
Nykyään valvojat eivät olevastuussa, jos viestiä ei käsitellä ennen sen julkaisemista. Mutta tuo, että on pakko olla valvoja on vain lyhyen askeleen päässä valvojien syyttämisestä.

Uffe · Viesti Kirjoittaja **Uffe** » 14 Touko 2007, 21:55

Ei siinä muuta kun täytyy sitten päivittää rekisteröintisopimusta.

Raipe · Viesti Kirjoittaja **Raipe** » 14 Touko 2007, 21:57

Tähän ei oikeestaan voi todeta muuta kuin 'Voi helvetti millaista paskaa!'

Jonke · Viesti Kirjoittaja **Jonke** » 15 Touko 2007, 17:00

Ei siinä mitään, kunhan vaan laittavat selvät listat mikä on sallittua ja mikä ei.

Kipe · Viesti Kirjoittaja **Kipe** » 15 Touko 2007, 17:13

Ennakkosensuuri olisi aivan kauhea asia, mielestäni nykyinen systeemi on jo todella hyvä. Nykyisessä siis viestin lähettäjän tunnistustiedot (käytännössä vähintään IP) täytyy olla foorumin ylläpitäjällä tallessa, jotta ei joudu edesvastuuseen.
Jos lakia jotenkin ruvetaan muuttamaan, korkeintaan ilman rekisteröitymistä kirjoitetut viestit ennakkosensuuriin. Jos käyttäjä on rekisteröitynyt, on kuitenkin sähköpostiosoite sellainen tunnistuskeino, jolla pitäisi saada käyttäjä kiinni.
Onhan se totta, että ilmaisia sähköpostintarjoajia jne on maailmassa sadoittain, mutta kyllä tämä jo lisäisi sekä noiden "loukkaajien" vaivannäköä että kiinni jäämisen riskiä. IP:n tallennuksen taas pystyy kiertämään äärettömän helposti.

Mielestäni taas on täysin luonnollista, että valvojia pystyttäisiin syyttämään, jos vaadittuja tietoja ei jostain syystä oltaisi kerätty. Eli jos foorumi ei tallenna IP-osoitetta, on rekisteröimättöimien käyttäjien puheet valvojien vastuulla...

Potku · Viesti Kirjoittaja **Potku** » 16 Touko 2007, 09:54

Katsoisin että tämä on ns. blue letter law, eli asiaa ei tulla aktiivisesti valvomaan, mutta suomalaisille yleensä riittää huomautus tai pelko sanktioista.

Kipe · Viesti Kirjoittaja **Kipe** » 16 Touko 2007, 10:41

Potku kirjoitti:suomalaisille yleensä riittää huomautus tai pelko sanktioista.

Kuten polkupyöräkypärän käytössä tai piratismissa?

Karjala · Viesti Kirjoittaja **Karjala** » 17 Touko 2007, 20:29

Tätähän se nyt on.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1366032

Viesti Kirjoittaja **Lurttinen** » 17 Touko 2007, 21:57

On se kumma, että mua aina hymyilyttää tuo lehtien väite, että IP tiedoista vedellään sitä ja tätä.
Kun se ei vielä sido mitään tiettyyn henkilöön.

Kirjasto, nettikahvilat, proxy, jne... Ei kai kukaan trollaa omalta kotikoneeltaan?

Tonen asia, mitä ihmettelen, on se, että ihmiset yleensä luulee netin olevan jotenkin yksityinen tai anonyymi.
Uutsiväläys, ei edes privaviestit phpBB foorumilla ole yksityisiä, vaan ne pystyy halutessaan lukemaan ehkä isokin joukko ihmisiä, eikä sanaa "hakkerointi" tai "krakkerointi" tarvitse käyttää kertaakaan...

-> lisää kaljaa.

Jos jotain ei halua ulkopuolisten tietävän, älä kirjoita sitä nettiin...

Karjala · Viesti Kirjoittaja **Karjala** » 17 Touko 2007, 22:20

Lurttinen kirjoitti:-> lisää kaljaa.

Ei pysty liian hapokasta!

Viesti Kirjoittaja **Lurttinen** » 17 Touko 2007, 23:48

Väärä aine...

Potku · Viesti Kirjoittaja **Potku** » 18 Touko 2007, 00:33

Kipe kirjoitti:
Potku kirjoitti:suomalaisille yleensä riittää huomautus tai pelko sanktioista.
Kuten polkupyöräkypärän käytössä tai piratismissa?

Nimenomaan.

Lurttinen kirjoitti:Uutsiväläys, ei edes privaviestit phpBB foorumilla ole yksityisiä, vaan ne pystyy halutessaan lukemaan ehkä isokin joukko ihmisiä, eikä sanaa "hakkerointi" tai "krakkerointi" tarvitse käyttää kertaakaan...

Onko näin? Millä tavalla?

Viesti Kirjoittaja **Lurttinen** » 18 Touko 2007, 07:33

Nehän on kaikki talletettu tietokantaan, joten kaikki, joilla on pääsy ylläpitoon (phpBB2) ja kaikki, jotka pääsevät varmuuskopioihin asti (phpBB3), kaikki, joilla on ftp yhteys foorumin juureen, kaikki joilla on pääsy jollain tapaa tietokantaan, kuten esimerkiksi phpmyadminiin ja hosting palveluntarjoaja pääsee nuo halutessaan lukemaan.

phpBB:ssä ei ole mitään sisäänrakennettua värkkiä, joilla muut tai edes ylläpitäjä voisi noita muiden privoja lukea, mutta ne löytyy kaikki tietokannasta.

sauli.lepola · Viesti Kirjoittaja **sauli.lepola** » 18 Touko 2007, 16:18

Hyvä, että nyt aloittelijatkin sen tietää

Itse olen sitä mieltä, että kunnolliset käyttöehdot suojaa kyllä ylläpitoa.
Siis jos edes jonkinlainen kuri ja järjestys on olemassa.

phpBB Suomi

Sananvapautta foorumeilla ollaan kiristämässä

Paikallaolijat