phpBB ja MySQL-tietokannan sijainti...
Alueen säännöt
1.1.2009 loppuu virallinen tuki phpBB2 versiolle. http://www.phpbbsuomi.com/viewtopic.php?f=1&t=2189
Konvertoiminen phpBB3 versioon on suositeltavaa.
1.1.2009 loppuu virallinen tuki phpBB2 versiolle. http://www.phpbbsuomi.com/viewtopic.php?f=1&t=2189
Konvertoiminen phpBB3 versioon on suositeltavaa.
Minulle on tulossa semmoinen probleema tulevaisuudessa, kun MySQL-tietokantoja on tämänhetkisessä palvelussani 10 kpl kooltaan 10 megaa, joskin olen saanut ymmärtää, että tietokannan koko saa olla enintään 100 megaa. Kun tietokanta kasvaa suureksi, niin saamani tiedon mukaan se hidastuu ja tietokanta pitäisi pitää pienenä. Onko näin?
Kysyisin, että täytyykö foorumin olla tietokannan kanssa samalla palveluntarjoajalla, vai voiko foorumin tietokannan siirtää jonnekin toisaalle?
Suosituksia?
Kysyisin, että täytyykö foorumin olla tietokannan kanssa samalla palveluntarjoajalla, vai voiko foorumin tietokannan siirtää jonnekin toisaalle?
Suosituksia?
Tietokannan voi siirtää vaikka hevon tuuttiin, kunhan config.php tiedostoon laitetaan oikeat osoitteet sille salasanoineen ja tununksineen. 
Olettaen, että palveluntarjoaja antaa palvelimiensa ottaa yhteyden toisaalle, ja että se tietokanta ottaa yhteyksiä vastaan oman verkkonsa ulkopuolelta.
Tuo kokorajoitus on tyypillistä webbihotellia. Mitä enemmän yksi käyttäjä vie resursseja, se on aina pois muilta asiakkailta.
Tuo sun rajoitus kertoo lähinnä sen, että palvleuntarjoajallas ei ole resursseja pyörittää mitään isompaa hotellissaan.
OCF pyörii lähes gigan tietokannalla nebulalla, ja ei ole ongelmia. phpbb.com taas useamman gigan tietokannalla OSUOhommelissa.
OCF:stä en ole varma, mutta ainakin phpbb.com on varannut ainakin yhden dedikoidun palvelimen pelkästään tietokannalle.
Vaatiihan se potkua sitten aikanaan.

Olettaen, että palveluntarjoaja antaa palvelimiensa ottaa yhteyden toisaalle, ja että se tietokanta ottaa yhteyksiä vastaan oman verkkonsa ulkopuolelta.
Tuo kokorajoitus on tyypillistä webbihotellia. Mitä enemmän yksi käyttäjä vie resursseja, se on aina pois muilta asiakkailta.
Tuo sun rajoitus kertoo lähinnä sen, että palvleuntarjoajallas ei ole resursseja pyörittää mitään isompaa hotellissaan.
OCF pyörii lähes gigan tietokannalla nebulalla, ja ei ole ongelmia. phpbb.com taas useamman gigan tietokannalla OSUOhommelissa.
OCF:stä en ole varma, mutta ainakin phpbb.com on varannut ainakin yhden dedikoidun palvelimen pelkästään tietokannalle.

Vaatiihan se potkua sitten aikanaan.
Kiitoksia jälleen tiedosta, phpBB:n perusasioistahan luulee pian pääsevänsä jo jyvällekin. 
Tämä alkoikin juuri tuon tietokannan kasvusta johtuen kiinnostamaan, tätä nykyä tietokanta kasvaa 0.1-0.2 megaa päivässä, joten alkoi pukkaamaan stressinpoikasta, kun periaatteessa tuona rajana pitää mainittua 10 megaa, vaikka sataankin asti saa olla. Web-hotellin kannalta asian hyvin ymmärtää. Tuo config.php-tiedoston sisältö tosiaankin herätti mielenkiintoni tähän asiaan ja sitä piti ihan kysyä.
Eikös Googlekin käytä jotain MySQL-tietokantaa tai vastaavaa? Siinä vasta tietokanta, jolla voi olla "vähän" kokoa, kun välimuistissa on miljoonittqain sivuja... Siispä jo tuo seikka kertoo, että suurempiinkin tietokantoihin on mahdollisuus.
Laitan tämän tiedon muistin lähempää tarkastelua varten, asiaan todellakin tulee perehtyä sitä suuremmalla syyllä, kun tietokanta kasvaa.

Tämä alkoikin juuri tuon tietokannan kasvusta johtuen kiinnostamaan, tätä nykyä tietokanta kasvaa 0.1-0.2 megaa päivässä, joten alkoi pukkaamaan stressinpoikasta, kun periaatteessa tuona rajana pitää mainittua 10 megaa, vaikka sataankin asti saa olla. Web-hotellin kannalta asian hyvin ymmärtää. Tuo config.php-tiedoston sisältö tosiaankin herätti mielenkiintoni tähän asiaan ja sitä piti ihan kysyä.
Eikös Googlekin käytä jotain MySQL-tietokantaa tai vastaavaa? Siinä vasta tietokanta, jolla voi olla "vähän" kokoa, kun välimuistissa on miljoonittqain sivuja... Siispä jo tuo seikka kertoo, että suurempiinkin tietokantoihin on mahdollisuus.
Laitan tämän tiedon muistin lähempää tarkastelua varten, asiaan todellakin tulee perehtyä sitä suuremmalla syyllä, kun tietokanta kasvaa.
Foorumi.infossakin tietokannat yhteensä vaatimattomat 2,5 gigaa... Posteja taisi olla jotain 400k kun viimeksi tarkistin. Tilaa tosin vie reilusti, kun jokaiselle foorumille on omat tablensa ja search -tablet luonnollisesti vie suurimman osan tilasta. Rouheesti rullaa pääsääntöisesti kuitenkin kun on tehoa tarpeeksi takana.
Olen kyllä ainakin omassa foorumissa huomannut, että joku 10-megainen tietokanta ei tule riittämään kovin pitkälle. Hyvä on varautua tulevaisuuteen ja silmäillä vaihtoehtoja ja suosituksia.
Laskelmieni mukaan foorumini tietokanta on 10 megan kokoinen kun foorumissa on viestejä noin 9700 kappaletta.
Viimeisen 10 päivän aikana tietokanta on kasvanut 1.09 megaa 3.64 megaan, joten tietokanta on tuon matematiikan mukaan 10 megainen (viimeistään?) 58,3 päivän päästä ja 100 megainen (viimeistään?) 884 päivän päästä. No huh, sentään siihen on matkaa, mutta tämä toteutuu siis vain, jos foorumini tietokanta ei kasva enempää kuin 0.109 megaa päivässä. Siinä valossa tietokanta riittää toistaiseksi.
Laskelmieni mukaan foorumini tietokanta on 10 megan kokoinen kun foorumissa on viestejä noin 9700 kappaletta.
Viimeisen 10 päivän aikana tietokanta on kasvanut 1.09 megaa 3.64 megaan, joten tietokanta on tuon matematiikan mukaan 10 megainen (viimeistään?) 58,3 päivän päästä ja 100 megainen (viimeistään?) 884 päivän päästä. No huh, sentään siihen on matkaa, mutta tämä toteutuu siis vain, jos foorumini tietokanta ei kasva enempää kuin 0.109 megaa päivässä. Siinä valossa tietokanta riittää toistaiseksi.

Re:
Oraakkeli kertoo, että Google syö Mysliä.Anubis kirjoitti:Google voi olla oracle pohjainen.
Toisaalta gigan kokoinen mysql-kanta on jo ihan järjettömyyttä.

Re: Re:
Google kylläkin käyttää mysliä, mutta mihin. Mainostaahan täälläkin päin eräs ohjelmointiyritys, että on tehnyt hommia Nordealle. (mainoksesta saa kuvan, että olisivat tehneet Nordean kotisivut), mutta todellisuudessa ne ovat tehneet Nordealle vain yhden excel-kaavion. Voi toki google olla kokonaan rakennettu myslin päälle.Lurttinen kirjoitti:Oraakkeli kertoo, että Google syö Mysliä.Anubis kirjoitti:Google voi olla oracle pohjainen.
Toisaalta gigan kokoinen mysql-kanta on jo ihan järjettömyyttä.
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 168 vierailijaa